martes, 28 de diciembre de 2021

EL PRIMER TRABAJO DEL PRESIDENTE ELECTO DE CHILE

 

EL PRIMER TRABAJO DEL PRESIDENTE ELECTO DE CHILE

 Maela- Chile, Latinoamérica, diciembre de 2021.

 

Cuando cumpla 36 años de edad, GABRIEL BORIC FONT asumirá su primer trabajo: ser Presidente de la República de Chile…

Porque Gabriel Boric, hijo de una familia de la burguesía industrial chilena, NUNCA HA TRABAJADO….

Gabriel Boric nunca ha plantado una semilla, ni arado la tierra, ni navegado en busca de pescado para subsistir, ni colocado un ladrillo. Nunca ha cosechado el fruto del trabajo campesino, ni extraído un gramo de mineral. No ha pasado 12 horas sentado frente a una pantalla de un “call center” ni ha repartido comida en bicicleta, pedaleando bajo la lluvia.

No sabe lo que es esperar durante horas una atención médica para un hijo enfermo, porque tampoco tiene hijos, ni estudió en una escuela pobre sin baños, sin techo y con el agua hasta las rodillas y adonde se llega después de caminar durante kilómetros.

Gabriel Boric nunca ha vivido en una población dominada por el narcotráfico y la pobreza; no ha debido lidiar con garrapatas para conciliar el sueño ni levantarse de la cama, que ocupó solamente durante 3 o 4 horas, porque tenía que volver al trabajo.

Gabriel Boric tampoco ejerce su profesión, porque no la tiene, abandonando sus estudios para ser político, pues de eso ha vivido siempre: del trabajo ajeno, como el resto de la Clase Política Chilena y como el resto de sus compañeros de Coalición, que, sin embargo, se llaman “de Izquierda”, la “Izquierda” que quiere “humanizar” al Capitalismo…

Gabriel Boric es un digno representante de la Generación “Delivery” que creó la Concertación de Partidos por la Democracia… Una Generación que tiene lo que tiene porque alguien más lo hizo por ellos…

Gabriel Boric salió electo Presidente en un proceso fraudulento que se inició en 2017, cuando los Partidos Políticos desprestigiados (todos ellos, incluso el suyo, Convergencia Social) eran incapaces de reunir las firmas necesarias para re-legalizarse y participar de las elecciones parlamentarias de 2018.

Para que estas elecciones fueran posibles, se les permitió a todos los Partidos (incluso al suyo) re-legalizarse (“reficharse”) mediante fotocopias de las cédulas de identidad de los supuestos adherentes, fotocopias que se hicieron llegar al Servicio Electoral estatal (SERVEL) que regula y fiscaliza  las elecciones en Chile[1].

Sin ese “refichaje” espurio, ninguno de los actuales parlamentarios sería parlamentario. Tampoco Gabriel Boric, reelecto Diputado por la Coalición “Frente Amplio” en una elección controlada por el mismo SERVEL, es decir, por el servicio estatal que permitió el fraude… que luego lo certificó… y que luego lo “fiscalizó”…

En el llamado “Estallido Social” de Octubre de 2019, cuando el pueblo chileno salió a las calles a reclamar por una ASAMBLEA CONSTITUYENTE y la RENUNCIA del Presidente Piñera, levantando la consigna “NO SON 30 PESOS… SON 30 AÑOS” en alusión a la duración del infame Modelo Económico Capitalista Neo-liberal, ningún parlamentario podía salir a la calle. Tampoco Gabriel Boric…

Gabriel Boric fue parte de esos “30 años” que generó un Estallido Social que luego usó en beneficio propio, como siempre lo ha hecho…

Gabriel Boric fue la estrella de un acuerdo entre el desprestigiado Gobierno y toda la Clase Política “refichada”, para salvar al Gobierno, a la misma Clase Política y por sobre todo,  para salvar al Modelo Económico.

El Acuerdo (conocido por el pueblo chileno como “La Cocina”) incluyó una seguidilla de elecciones para re-legitimar al Gobierno y resucitar a la Clase Política entonces muerta y sepultada, eludir su desalojo y evitar, especialmente, una Asamblea Constituyente que significaba el despido del Gobierno y del Parlamento y la defunción probable del Modelo Económico Capitalista Neo-liberal.

 


"La Cocina", Noviembre de 2019. Santiago de Chile. 
Sede de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT)

De “La Cocina”, realizada sólo tres semanas después de iniciado el Estallido Social y cuando este aún se desarrollaba, salió una CONVENCIÓN CONSTITUYENTE como alternativa para redactar una “nueva constitución”, que es la piedra final de un fraude iniciado hace cuatro años.

Todos los medios de comunicación fueron citados al Palacio de Gobierno por el Presidente cuestionado para ser alineados en torno a la propaganda que debía tener el proceso “constituyente”. Paralelamente, la cobertura periodística a las movilizaciones sociales DESAPARECIÓ de los medios de comunicación tradicionales.

Aunque sólo UN TERCIO del universo electoral Chileno “aprobó” tal “proceso constituyente” en un Plebiscito que tuvo un 50% de abstención, la Constitución por escribirse ya tiene, al menos, 100 artículos ya escritos antes de que se redacte: son los Acuerdos Comerciales firmados por Chile y que fueron blindados con una Ley Especial (Ley 21.200)  para que no fueran tocados.

En Chile, hasta hoy y para siempre, los Acuerdos Comerciales tienen rango constitucional… y la Convención Constituyente no puede tocarlos. Tampoco al Modelo. La Constitución de Pinochet, elaborada para blindar al Modelo Económico Capitalista Neo-liberal, quedó blindada, a su vez,  por el “proceso constituyente” surgido de “La Cocina” [2]

Después de “La Cocina” y del apoyo dado a leyes que consolidaron la represión al pueblo chileno movilizado, Gabriel Boric nunca más pudo salir a la calle, donde era agredido por el pueblo aún en combate mientras expiraba el Estallido Social. También fue agredido en una Cárcel de Santiago de Chile, cuando sin aviso previo, llegó a visitar “a los presos políticos de la Revuelta” que así le cobraron su apoyo a la represión.

Toda la coalición “Frente Amplio” a la que pertenece Gabriel Boric apoyó las leyes represivas y todos los firmantes fueron “reelectos” en el proceso eleccionario parlamentario paralelo a la reciente Elección Presidencial… TODOS.

 



Sólo tres días antes del plazo final, Gabriel Boric logró reunir las firmas que necesitaba para presentarse como Candidato Presidencial, en mayo de 2021. Las firmas fueron certificadas por el SERVEL[3].

Es decir, sólo 6 meses antes de la Primera Vuelta presidencial, donde obtuvo 1,8 MILLONES DE VOTOS, estuvo a punto de no reunir las 34 mil firmas que necesitaba para ser Candidato… En sólo 6 meses, aumentó SESENTA VECES el número de sus adherentes.

Gabriel Boric fue derrotado en la Primera Vuelta de la reciente elección presidencial por el Candidato de la Ultraderecha cuyo Partido tiene un nombre simbólico: Partido Republicano.

El Candidato, José Antonio Kast, lo derrotó en esa  Primera Vuelta en una elección que tuvo un 55% de abstención: 8 millones de chilenos, de un universo electoral de 15 millones, no votaron.

En Segunda Vuelta, Gabriel Boric derrotó al candidato ultraderechista tras una Campaña del Terror propia de las Derechas Políticas mundiales y donde fue elevado, por su equipo de propaganda, al status de “El Mal Menor”… Y los conductores de aquellos “30 años” de neo-liberalismo que se denunciaban en el Estallido Social, lo hicieron su candidato.

Lo único que no se le cuestionó al Representante “Republicano” fue su adhesión al Capitalismo Neo-Liberal… porque es el Modelo que también defiende Gabriel Boric … el modelo que genera una salmonicultura “sustentable” y una “minería sustentable”… quizás si también una energía nuclear “sustentable”…. Y para su administración desde Palacio, había que elegir entre “un mal mayor” y “un mal menor”….

 



Con la Campaña del Terror para evitar que el Cuarto Reich se instalase en Chile (!!) la votación aumentó apenas EN UN MILLÓN DE VOTOS. La abstención “sólo” alcanzó a un 45%.... SIETE MILLONES DE CHILENOS prefirieron renunciar a su derecho a elegir entre el Capitalismo y el Capitalismo, entre “Demócratas” y “Republicanos”…. Entre el “mal menor” y “el mal mayor”…

La propaganda del Nuevo Orden Mundial de los Banqueros, que necesita de los Bukele, de los Fujimori y de los Lenin Moreno, ha sembrado falsas expectativas sobre Chile SIEMPRE. Y esta vez no ha sido la excepción.

GABRIEL BORIC FONT no sólo nunca ha trabajado y desconoce lo que hay en el otro mundo del que siempre se ha aprovechado, pero que nunca ha conocido. 

Fue electo  a pesar de los refichajes ilegítimos, a pesar de las leyes represivas que apoyó durante el estallido Social, a pesar de La Cocina … y a pesar de la acusación por acoso sexual en su contra que sigue en pie [4].

Es el reemplazo de los Ricardo Lagos y de las Michelle Bachelet que los banqueros necesitan para garantizar la continuidad del saqueo al territorio y maritorio chilenos, porque aunque no sepa que hay más allá de sus privilegios y prebendas, Gabriel Boric tiene a las ONGs y “Fundaciones” para que le informen; tiene a la prensa de los banqueros y a los propios banqueros…  

Tiene a su favor  al analfabetismo funcional que consume al 80% de los chilenos para que no sepan distinguir entre un líder y un producto de la publicidad.

La Soberanía Alimentaria y el control en aumento de los alimentos por las grandes corporaciones, bajo la batuta y el auspicio de la FAO, nunca fueron materias de discusión en las Campañas de los siete Candidatos que se presentaron a la Primera Vuelta presidencial. Tampoco son tema para la Convención Constituyente.

Las organizaciones ligadas al mar y que pertenecen a MAELA Chile, por ejemplo, sólo tenían la opción de POSTULAR ante esta Convención para exponer durante DIEZ MINUTOS acerca de la destrucción del Mar Chileno y de los recursos que este contiene. No había más tiempo para exponer acerca de la piedra angular de la Soberanía Alimentaria para Chile… y había que concursar para hacerlo.

Como todo lo demás, aquello que fundamenta la existencia de MAELA seguirá siendo, en Chile, una materia pendiente y de la que sólo se podrá hacer cargo un pueblo que alguna vez despertará con la decisión de hacerse responsable y conductor de su propio destino, para convertirse en ese “enemigo poderoso” al que tanto le temen los vendedores de ilusión y sostenedores del hambre y de las injusticias.

Un “enemigo poderoso” que no serán capaces de detener los “males menores” que, de tanto en tanto, crea el Sistema para perpetuarse.

 

MAELA- Chile.

Diciembre de 2021.

 

 

 



[2] https://www.revistadefrente.cl/el-blindaje-a-la-constitucion-de-pinochet-por-movimiento-agroecologico-de-america-latina-y-el-caribe-chile/

[3] https://www.elmostrador.cl/dia/2021/05/17/boric-reune-las-firmas-para-inscribir-candidatura-presidencial-nos-dijeron-que-era-imposible-pero-aqui-estamos/

[4] https://www.eldinamo.cl/politica/2021/11/10/estoy-disponible-para-toda-investigacion-boric-responde-a-acusacion-de-acoso-sexual/

jueves, 2 de septiembre de 2021

ORGANIZACIONES SOCIALES DE CALBUCO RECHAZAN "ESTRATEGIA AMBIENTAL EMPRESARIAL" DEL MUNICIPIO DE CALBUCO

 

ORGANIZACIONES SOCIALES DE CALBUCO RECHAZAN "ESTRATEGIA AMBIENTAL EMPRESARIAL" DEL MUNICIPIO DE CALBUCO

Sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com

Calbuco, septiembre de 2021.

 

 



La Junta de Vecinos de la Población Víctor Jara, el Comité de Trabajo de “Villa Los Esteros” y el Comité de Defensa del Borde Costero “Calbuco Emergente”, todas organizaciones sociales formales de la Comuna de Calbuco, Región de Los Lagos, hicieron llegar sus “Primeras Observaciones a la Estrategia Ambiental Comunal (EAC)”, que fue entregada por el Municipio a través de correo electrónico a las organizaciones comunales, dando continuidad a un Programa Ambiental desarrollado por la administración anterior y que ya había sido denunciado por las mismas organizaciones, evitando una despedida “ecológica” del anterior Alcalde, con nulo interés en la protección ambiental de la Comuna que administró durante 30 años.

La “Estrategia Ambiental” presentada por e-mail y elaborada a puertas cerradas, con “participantes” designados por la anterior administración y elaborada por los mismos funcionarios municipales de entonces, que se mantuvieron en sus cargos, re-debutó presentando un primer programa que las organizaciones sociales señaladas acusan de constituir “un subsidio indirecto a las empresas miticultoras del Sector Piedraplén del Canal Caicaén de la Comuna” puesto que contempla la realización de muestreos (que estarán a cargo de la Armada de Chile) y análisis de las condiciones ambientales del ambiente marino en este sector y que son responsabilidad de los miticultores que allí operan, ocupando de manera ilegal más superficie de mar que la permitida y que no entregan los análisis  obligatorios acerca del estado ambiental del maritorio que ocupan.

Señalan las organizaciones reclamantes que:

“…El nuevo Gobierno Comunal ha heredado la vocación de “servicio al interés privado” que caracterizara a la antigua administración, creando las condiciones para subsidiar (con fondos de origen no señalado en la EAC entregada) indirectamente a las empresas miticultoras del Canal Caicaén, que durante años y casi sin excepción, han violado la Ley General de Pesca y Acuicultura y sus Reglamentos asociados….”

Las organizaciones, en el documento de “Primeras Observaciones” demuestran que los cuatro centros de producción de mitílidos (“choritos”) en el sector, han operado durante años fuera de sus concesiones acuícolas otorgadas, ocupando superficies de mar por las que no entregan un solo peso al Estado, como muestran las Figuras siguientes, correspondientes a las Figuras 2 y 4 del documento que las organizaciones entregaron presencialmente en la Municipalidad “subsidiaria”:

 “…Entre las concesiones con “líneas” (long- lines) fuera de la concesión otorgada, está la del titular CARO, HÉCTOR, que mantiene el centro de engorda de mitílidos RNA 102796 y que debiera operar una superficie de 2,3 hectáreas concedidas (…) La imagen que muestra la Figura 2 indica que el titular del centro de engorda en comento está haciendo uso DE UNA INSTALACIÓN QUE DUPLICA LA SUPERFICIE  CONCEDIDA, situación que se ha extendido por años (…)

 Los demás centros de engorda mostrados también han operado ilegalmente con “líneas” ubicadas en sitios no- concedidos según las mismas figuras, demostrando la ausencia total de funciones de los servicios mandatados para fiscalizar la actividad acuícola, entre ellos, la Armada de Chile, que va a muestrear este sector, según la “Estrategia” presentada por el Municipio”.

 

 




Según también demuestran estas organizaciones, ninguno de estos centros que operan ilegalmente fuera de sus concesiones ha entregado, en los plazos que les ordena la normativa vigente,  los Informes Ambientales (INFAs) obligatorios para dar cuenta del estado ambiental de la porción de mar que ocupan:

“El monitoreo anunciado en la EAC para el sector Piedraplén de Canal Caicaén (…)  significa un subsidio indirecto, con fondos no señalados, para los miticultores que allí operan al margen de las normas vigentes. (…) En efecto, el Reglamento Ambiental para la Acuicultura (RAMA) asociado a la Ley General de Pesca y Acuicultura, ambas normas OBLIGATORIAS para estos proyectos de ‘cultivos extensivos’ de recursos hidrobiológicos, señala en su Artículo 19° relativo a la presentación de Informes Ambientales (INFAs) que son obligatorios para la continuidad de este tipo de intervenciones y que dan cuenta periódicamente del estado ambiental del sitio de mar en que se encuentran emplazadas sus instalaciones de producción (subrayado nuestro):

“…En los casos de centros de cultivo con sistema de producción extensivo y los de producción intensiva que se alimenten exclusiva y permanentemente de macroalgas, la INFA deberá ser entregada cada dos años, salvo que el centro de cultivo haya obtenido dos informes ambientales consecutivos cuyos resultados den cuenta de una condición aeróbica, en cuyo caso la periodicidad de entrega será de tres años. En el evento que a un centro de cultivo le haya sido aplicable la excepción indicada, si obtiene un informe ambiental que dé cuenta de una condición anaeróbica, deberá volver a la entrega de informes ambientales cada dos años…”.

La TABLA siguiente muestra que ninguno de los miticultores que opera en el sector Piedraplén de Canal Caicaén, ha cumplido con esta obligación, según los registros del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA). Según muestra la TABLA, ninguno de los operadores de concesiones acuícolas en el Sector Piedraplén ha cumplido con esta norma OBLIGATORIA e incluso dos de ellos NUNCA han presentado INFAs para dar cuenta del estado ambiental del sitio de mar que ocupan en el periodo de 11 AÑOS informado por SERNAPESCA.

 

Titulares de concesiones acuícolas para cultivo extensivo de moluscos. Sector Piedraplén, Canal Caicaén, Comuna de Calbuco. Cumplimiento de norma obligatoria referida a presentación de Informes Ambientales (INFAs). Periodo Abril 2010 a Marzo 2021. Nómina de INFAs de SERNAPESCA.

 

TITULAR

Res (M)

RNA

Elaboración de último INFA

Caro, Héctor

897/2003

102976

SIN INFAS

Paredes, Fernando

445/1992

101733

Noviembre 2011

Guerrero, Lucila

1693/2009

104072

SIN INFAS

Catalán, Rigoberto

1420/1996

101943

Julio 2015

Concluyen las organizaciones reclamantes que:

“El “monitoreo” que anuncia la nueva administración municipal para este sector viene a cubrir el incumplimiento de estos miticultores con las normas pesqueras y ambientales que les son obligatorias, disponiendo recursos de origen no señalado para hacer el trabajo de evaluación ambiental que deben hacer, obligatoriamente, LOS PRIVADOS”.

En el documento, las organizaciones comunitarias demuestran la total falta de deberes de los servicios públicos en relación a la Industria Miticultora, que ha invadido el maritorio comunal de manera ilegal e impune, actuando de manera coludida para dejar en manos de empresariado miticultor y salmonero el mar chileno bajo administración de la Municipalidad subsidiaria, que la larga administración municipal anterior jamás evitó:

“El medioambiente comunal y sus recursos naturales NO SON PROPIEDAD DEL MUNICIPIO, sino de los habitantes de Calbuco. El Mar Chileno en un Bien Nacional de Uso Público que pertenece A TODOS LOS CHILENOS, no sólo a algunos y si el Municipio de Calbuco insiste en ponerlo en peligro  para seguir favoreciendo a los agentes que lo están depredando, como ocurrió en los últimos 30 años, entonces tendremos que defenderlo también del Municipio”.

 Patagonia Sin Represas… Sin Salmoneras

Septiembre de 2021.

martes, 3 de agosto de 2021

ANACLETO ANGELINI: EL JEFE DE JEFES (2005)

 

NEOLIBERALISMO Y NATURALEZA:

 EL JEFE DE JEFES (Primera Parte)

 Por Héctor Kol

Junio, 2.005


 

“Soy el Jefe de Jefes, Señores,

y decirlo no es por presunción,

muchos grandes me piden favores

porque saben que soy el mejor;

han buscado la sombra del árbol

para que no les de duro el sol...”.

 

(“Los Tigres del Norte”, Conjunto mexicano)

 

 


 Según la Revista FORBES [1], entre los años 2.003 y 2.004, Anacleto Angelini aumentó su fortuna personal  de US$ 1.400 millones a US$ 2.500 millones.

 

Este inmigrante italiano, llegado a Chile en la década de los ’50 “con una mano delante y otra atrás”, según lo confesara a la “Revista del Domingo” del Diario “El Mercurio” dos o tres años atrás, casi duplicó su fortuna personal y a sus bolsillos ingresaron, diariamente, unos $ 2.000.000.000.... (DOS MIL MILLONES DE PESOS CHILENOS).

Sin embargo, Angelini no es el único empresario que ganó tamaña fortuna: Andrónico Luksic (de origen croata) y Eliodoro Matte (chairman del Grupo económico conocido como “La Papelera”)  ganaron MÄS que Angelini en el mismo período, como se aprecia en el Cuadro 1.- de esta publicación. Y en ése mismo lapso, Bill Gates, el hombre más rico del mundo y dueño de MICROSOFT, ganó apenas unos US$ 200 millones más que Matte y lo mismo que Luksic, según la revista FORBES[2].

Entonces, tres chilenos, ciudadanos de un país con algo más de 15 millones de habitantes, de los cuales un 80% son analfabetos funcionales, con dos tercios de su territorio improductivo o inexplotado, con una pobreza que alcanza a más de la mitad de su población, según el economista Marcel Claude, fueron capaces de ganar tanto como el hombre más rico de la Tierra y ciudadano de la primera potencia mundial.

¿Cómo es posible aquello?.

La respuesta es simple: porque esas fortunas adquiridas por Angelini, Luksic y Matte son las que generan las leyes laborales rigen en nuestro país, son el producto de la explotación desquiciada de nuestra Naturaleza que permiten nuestras normas ambientales. Son posibles estas ganancias porque tenemos el sindicalismo que tenemos, poderes del Estado corruptos, servicios estatales inútiles, fiscalización inexistente... Porque somos, en definitiva, EL PAIS CAPITALISTA MAS NEO-LIBERAL DEL MUNDO, donde se han materializado los programas económicos más inhumanos creados por la propia Humanidad y que son intolerables en cualquier otro país.

Angelini, Luksic y Matte son la terna de empresarios chilenos que mejor a usufructuado de las facilidades que nuestro pueblo entrega a cualquiera que lo quiera explotar de la manera más inescrupulosa, especialmente bajo los gobiernos de la Concertación de Partidos por la Democracia.

Mientras un obrero chileno gana apenas $ 3.000 (unos US$ 5) por cada día de trabajo en virtud a un Sueldo Mínimo Legal que el Parlamento chileno demoró 5 minutos en aprobar en forma unánime cuando le fue propuesto, Angelini, Luksic y Matte ganan UN MILLÓN DE VECES MÁS. Es decir, ganaron lo que un obrero chileno obtendría si trabajara 8 millones de horas diarias durante 6 millones de días a la semana...

Esta irracionalidad probablemente pueda explicarse al disectar un poco de la historia económica de Angelini y de ése mismo análisis quizás surjan elementos clarificantes acerca de los resultados que obtendremos como país si seguimos inmersos en estas “Gobernabilidad” y “Estabilidad Política y Social”, las mismas de las que han empezado a deshacerse otros pueblos latinoamericanos.

 CUADRO 1.- Fortunas personales de los propietarios de los tres principales holdings chilenos. Años 2.001 al 2.004,  según Revista “Forbes”. Fuentes: Revista Forbes. Citada por Diario “La Tercera”, 18 Noviembre del año 2.001 y 27 de Febrero del año 2.004.

 

Personaje

Fortuna        2.001

En US$ millones

Fortuna 2.003

En US$ millones

Fortuna 2.004

En US$ millones

Incremento 2.003 – 2.004 (%)

Andrónico Luksic

1.300

1.600

3.400

112,5

Eliodoro Matte

1.300

1.400

2.800

100%

Anacleto Angelini

Menos de 1.000

1.400

2.500

78,5

 

 

 

 1.- Angelini: El Jefe de Jefes.

 

A diferencia de sus compañeros de “terna”, Anacleto Angelini es quien dirige personalmente su imperio económico, administrado como un holding encabezado por COPEC. Todas las decisiones estratégicas del holding se toman tras consultas y evaluaciones que se discuten con Angelini, como lo ha reconocido el Gerente General de CELCO[3]. En otras palabras, en el Imperio de Angelini no se mueve ni una sola hoja sin que él lo sepa...

El origen de su fortuna, sin embargo, es el mismo de las fortunas de Luksic y Matte: la adquisición de empresas del estado a precios de saqueo, cuyas ventas inició la Dictadura Militar (1973- 2.000).

En efecto, fue con el proceso de privatizaciones de empresas del Estado que Angelini inició la construcción de su imperio.

En Noviembre de 1985 adquirió el 14% de las acciones que el Estado (bajo Dictadura) conservaba de COPEC, tras una primera etapa de privatización que dejó en manos del ya extinto Grupo Cruzat-Larraín el control de COPEC. En 1986, Cruzat-Larraín decidió retirarse de COPEC y vendió todas sus acciones a Angelini. De esa manera, bajo el control de Angelini quedó no sólo la distribuidora de combustibles, sino también Celulosa Arauco y Constitución (CELCO) y Forestal Arauco, que también habían sido propiedad del Estado hasta 1979.

En el rubro pesquero, Angelini había creado, entre 1953 y 1956, las Pesqueras INDO y EPERVA, consolidando su presencia en esta rama de la producción en 1977, cuando adquirió el 70% de Pesquera Iquique a la estatal CORFO.

Este naciente imperio pesquero fue la plataforma usada por Angelini para acceder a los nuevos negocios creados por la Dictadura de Pinochet para consolidar el Modelo Capitalista Neo-liberal en el área financiera: la AFP SUMMA y la Compañía de Seguros de Vida “El Roble”, fundadas en los años ’80, tienen su matriz en las compañías pesqueras propiedad de Angelini[4] .

En suma, bajo la Dictadura de Pinochet y su proceso de saqueo al Estado (que eufemísticamente se llamó “capitalismo popular”) Angelini obtuvo la infraestructura necesaria para convertirse en el hombre más poderoso de Chile, en el Jefe de Jefes.

Pero fue bajo el paraguas del régimen de pos-Dictadura que Angelini logró acceder a las materias primas que hicieron operativa la infraestructura que adquirió bajo Pinochet. Así, parlamentarios representantes del oficialismo (“Concertación”)  y de la oposición de Derecha (“Alianza por Chile”) tuvieron, desde 1990 en adelante, un vínculo laboral o financiero con Angelini. Presidentes de Partidos Políticos, del Senado y hasta un ex Candidato presidencial, además de los mencionados parlamentarios, todos relacionados con Angelini, han influido poderosamente en la generación de leyes acordes con los más grandes intereses de Angelini, particularmente para sus negocios en las áreas forestal y pesca.

Nunca Angelini ganó más dinero que bajo los Gobiernos de la Concertación, puesto que en estos Gobiernos su poderosa red de influencias  en el Ejecutivo y en el Parlamento, Angelini hizo funcional a sus intereses todo el Aparato estatal. Las nuevas normas relativas a la explotación de recursos pesqueros, por ejemplo, fueron modeladas según las necesidades y aspiraciones de Angelini, el principal empresario pesquero chileno. De igual manera, las negociaciones del Acuerdo Comercial entre Chile y la Unión Europea en el ámbito pesquero.

Los organismos reguladores o fiscalizadores de la gestión ambiental de las empresas (todos ellos bajo dirección de funcionarios “de exclusiva confianza del Presidente de la República”)  han sido obsecuentes y particularmente tolerantes con graves eventos de contaminación ambiental protagonizados por las empresas de Angelini. Las condiciones laborales que también enfrentan los trabajadores de Angelini sólo son una demostración de la habilidad del Jefe de Jefes para manejar a favor propio el régimen de subempleo que ha consagrado el régimen de pos-Dictadura encabezado por Ricardo Lagos.

La red de influencias políticas de Angelini, tanto al interior de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado como en servicios públicos, aparece expuesta en el Cuadro 2.- , donde sólo se considera a funcionarios públicos de los años de pos-Dictadura (1990 en adelante).

 CUADRO 2.- Red de influencias políticas de Anacleto Angelini. Varias fuentes. Sólo funcionarios de los Gobiernos de pos-Dictadura.

 

Nombre funcionario

Cargo Público

Relación con Angelini

Andrés Zaldívar Larraín

Senador (Democracia Cristiana, DC). Presidente del Senado

Ex Candidato Presidencial Democracia Cristiana (1999).

Accionista de Pesquera EPERVA (COPEC, Angelini). Principal promotor de Ley de Pesca (“Ley Corta”) del 2.001

Adolfo Zaldívar Larraín

Senador (DC). Presidente  de la DC (2.002 en adelante).

Accionista de Pesquera EPERVA. Ex empleado de Angelini

Felipe Zaldívar Larraín

Sin Cargo Público

Presidente Directorio Pesquera EPERVA. Hermano de los anteriores.

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Senador Vitalicio (DC).

Ex Presidente de la República.

Accionista de Sigdo Koppers (SK), empresa contratista de CELCO.

Promotor de proyecto Celulosa “Valdivia”, construida por SK.

Alberto Etchegaray

Demócrata Cristiano (DC).

Ex Ministro de la Vivienda (Aylwin, 1990-1994).

Director de CELCO (1994-2.004) .

Presidente Directorio de CELCO (2.004 en adelante)

Haroldo Fossa

Diputado (Renovación Nacional, RN)

Ex Ejecutivo de Empresas COPEC

Jorge Delmastro

Diputado (RN)

Ex Ejecutivo Empresas COPEC

Pablo Daud

Jefe Unidad de Evaluación de Impacto Ambiental de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA, 2.003 – 2.005)

Gerente Corporativo de Medioambiente de CELCO (2.005)

Jorge Vives

Demócrata Cristiano (DC). Ex Gobernador Provincia de Valdivia (X R).

Intendente X Región.

Principal promotor Proyecto Celulosa “Valdivia” de CELCO

Rabindranath Quinteros

Socialista.

Ex Intendente X Región.

Alcalde Puerto Montt (X R)

En su rol de Intendente, Presidente COREMA-X R  que aprobó EIA de Celulosa “Valdivia”

Jaime Tohá

Socialista.

Intendente VIII Región.

Principal promotor de Proyecto Celulos “Itata” (CELCO). Presidió COREMA – VIII R que aprobó el proyecto “Itata”.

 

 2.- Angelini y la Industria Forestal chilena.

 En los primeros años del nuevo milenio, Empresas COPEC ha liderado el ranking de ganancias de las empresas que operan en Chile, superando, incluso, a la transnacional minera BHP Billiton que explota el yacimiento cuprífero “La Escondida” (Antofagasta, II Región). En este conglomerado de empresas que constituye a COPEC, Celulosa Arauco (CELCO) aporta con el 79% de activos consolidados y con el 73% de las ganancias obtenidas por el holding, según cifras del año 2.003[5] . De acuerdo a estas, Empresas COPEC obtuvo utilidades por $ 332.000 millones (unos US$ 520 millones) de los cuales $ 242.650 millones corresponden a utilidades de CELCO [6] .

Tal es el peso del área forestal dentro del patrimonio de Angelini y ello es el resultado no sólo del incremento del precio de la celulosa (principal producto exportado por CELCO) en los mercados mundiales, sino de las facilidades ambientales, laborales y tributarias que Angelini ha generado a través de su red de influencias, particularmente en los 15 años de régimen de pos-Dictadura, para la eficiente operación de sus numerosas empresas del sector forestal.

 En el Cuadro 3.- aparecen las empresas que Angelini posee en el área forestal.

Mientras, en el Cuadro 4.- aparecen las ganancias obtenidas por CELCO entre los años 1990 (primer año de pos-Dictadura) y el año 2.003. Como se aprecia en este Cuadro, la principal empresa de Angelini ha aumentado sus ganancias 8 veces en 14 años.

CUADRO 3.- Empresas forestales del grupo Angelini. Varias de ellas dependientes del holding COPEC.

 

*Celulosa Arauco y Constitución (CELCO)

* Industrias Forestales (INFOR)

* Aserraderos CHOLGUAN

* Paneles Arauco

* Maderas TRUPAN

* Bosques Arauco

*Maderas Cholguán

*Arauco Woods (EEUU)

 

* Forestal CELCO

* Forestal Arauco

* Forestal Chile

* Forestal Valdivia

* Forestal Cholguán

* Forestal Los Lagos (1)

 

(1) Adquirida a Xstrata (Suiza) en Enero del 2.005.

 

 

CUADRO 4.-  Utilidades (en millones de $) obtenidas por Celulosa Arauco (CELCO) entre los años 1990 y 2.003. Fuente: CELCO. Adaptado del Cuadro Original publicado por Diario “La Tercera”, 15 Agosto del 2.004.

 

AÑO

1990

1994

1998

2.002

2.003

Utilidades

(en millones de $)

30.809

70.311

40.639

183.083

242.650

 La magnitud del imperio forestal de Angelini y las extraordinarias ganancias que produce, ciertamente son concordantes con las facilidades que obtiene de un Estado Capitalista Neo-liberal como el chileno. Cuando Pinochet declaró, en los años ’80, que “...hay que proteger a los ricos...”, describió el sentido del Modelo Económico que instalaba su Dictadura. Y Angelini ha sido protegido como correspondía por quienes, desde 1990 en adelante, se han consagrado a la administración de un modelo económico que se sustenta en las violaciones a los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas, la explotación de la mano de obra y de la Naturaleza y en la corrupción.

Las operaciones del Imperio Forestal de Angelini y sus consecuencias sociales, laborales y ambientales son una demostración de las aseveraciones anteriores.

Angelini posee un total de 638.000 hectáreas plantadas en Chile y otras 120.000 en Argentina y Uruguay [7]. Estas inmensas propiedades han sido obtenidas gracias A LA DIRECTA INTERVENCIÓN DEL ESTADO y su política de “protección a los ricos”.

En efecto, el Decreto Ley 701 de 1974, promulgado por la Dictadura Militar y que tenía una vigencia de 20 años, otorgó fuertes subsidios a las plantaciones industriales de pino y eucaliptus que realizaba el sector privado.. El decreto en cuestión establecía, entre sus principales disposiciones:

 a)     Una bonificación, por una sola vez, del 75% de los costos de forestación, administración, poda y manejo (cosecha) en cada superficie forestada incluida en un Plan de Manejo, certificado por la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y realizada en suelos calificados como “de aptitud forestal”, calificación también a cargo de CONAF;

 b) eximir, a los propietarios de plantaciones acogidas al D.L. 701, de la obligación de la Declaración de Renta para ningún efecto tributario en los años previos a la cosecha; eximir, a los terrenos acogidos al D.L. 701, del impuesto Territorial, Impuesto a las Herencias y a otros impuestos sobre las ganancias producidas por la cosecha en las plantaciones subsidiadas.

En síntesis, el inversionista, aún vendiendo su cosecha a costo de producción, ganaba siempre 4 veces más de lo invertido . La ganancia... se la proveía el Estado vía subsidios.

 No es de extrañar, entonces, que la tasa de las plantaciones de bosques artificiales (fundamentalmente de Pinus radiata y Eucaliptus sp) fuera a ritmo acelerado durante todo el período de vigencia del D.L. 701, como se aprecia en el Cuadro 5.-

 CUADRO 5.- Plantaciones de Pinus radiata realizadas por los sectores público (estatal) y privado entre los quinquenios 1960-1964 y 1990-1994.

 

SUPERFICIE PLANTADA de  Pinus radiata  (Hectáreas)

Años

Sector público

Sector privado (1)

Total país

 

1960-1964

1965-1969

1970-1974

1975-1979

1980-1984

1985-1989

1990-1994

 

43.197

75.063

110.037

84.187

82.924

24.577

0

 

 

0

74.329

48.742

243.952

268.194

293.925

353.066

 

 

43.197

149.392

158.779

328.139

351.118

318.502

353.066

 

 

(1) Incluye plantaciones “con subsidio” y “sin subsidio” estatal.

Fuente: Corporación Nacional Forestal (CONAF) , 1998: “Evaluación de resultados de                                                                                        la aplicación del D.L. 701 de 1974” . Página 20 (Cuadro 1.2 en el original).

 

Los reconstituidos latifundios forestales no dudaron, además, en proceder a la tala irracional de los bosques nativos entre las VI y X Regiones, principalmente, para ocupar los suelos con monocultivos forestales. De esa manera, tras el fin de la Dictadura, las evaluaciones y catastros acerca del estado y la cantidad de Bosque Nativo fueron lapidarias: sustituciones irracionales, tala rasa (y consecuente erosión), pérdidas de hábitats de especies silvestres, peligro de extinción en flora nativa, etc.  El “impacto ambiental” de la Dictadura en el recurso forestal nativo, según un catastro hecho por la Comisión Nacional para el Medioambiente (CONAMA) en 1991, se muestra en el Cuadro 7, que abarca sólo las regiones VI y VII del país.

  CUADRO 7.- Problemas ambientales derivados de la Industria Forestal en las Regiones VII y VIII. No incluye contaminación hídrica. Situación al año 1991, según CONAMA.

 

VII REGION (1)

 

VIII REGION (2)

 

‑Peligro de extinción de flora y fauna nativas por     sobre‑explotación.

 

‑Empobrecimiento, erosión y degradación de los suelos.

 

‑Erosión y pérdida de suelos forestales por mal manejo.

 

‑Destrucción del Bosque Nativo. Destrucción del hábitat de fauna silvestre con problemas de conservación.

 

 

- Contaminación atmosférica y deterioro del suelo por quema de desechos agrícolas y forestales.

 

‑Deterioro del Bosque Nativo por uso irracional.

 

‑Insuficiente reforestación.

 

‑Escasez de especies forestales nativas por falta de poblamiento.

 

‑Impacto negativo de la introducción de especies de  flora.

 

‑Pérdida de paisajes por reforestación con   monocultivos.

 

 

Fuentes: (1) CONAMA, 1991: Problemas  Ambientales de la Región del Maule (VII Región).

(2) CONAMA, 1991: Problemas Ambientales de la Región del Bío‑Bío (VIII Región).

 

 La Dictadura redujo el territorio mapuche a su mínima expresión e introdujo el valor de la “propiedad privada” en un sistema ancestral comunitario. La subdivisión de las pocas tierras que lograron mantener los mapuches aceleró la pauperización de la etnia hasta llegar al estado actual: los peores indicadores sociales se encuentran allí donde hay más mapuches, en la IX Región.

El fin de la Dictadura y su reemplazo por un régimen electo no cumplió las expectativas del Pueblo Mapuche: se mantuvo el latifundio forestal, se mantuvo el Modelo Económico que era el autor intelectual del despojo final iniciado por la Dictadura, se mantuvo la pobreza y el Estado como “protector de los ricos”...

La represión policial y judicial y la negación de la existencia de Pueblos Originarios en Chile han sido una constante en la actitud de todos los Gobiernos de pos-Dictadura. Los beneficiados con esta política racista y violenta han sido las forestales, principalmente, cuyos patrimonios se han más que duplicado en algo más de una década, a contrapelo de la cada vez mayor pauperización de las comunidades mapuches. El Estado chileno de pos-Dictadura, aplicando leyes que generó el régimen fascista, no ha trepidado en cometer torturas, asesinatos, implementar juicios fraudulentos y poner a disposición de las forestales a Carabineros y a la Policía de Investigaciones, así como a sus órganos de inteligencia, como “La Oficina”. Los Intendentes Regionales de las zonas con mayor actividad reivindicativa mapuche (VIII y IX Regiones) no han dudado en acusar por infracciones a las leyes represivas de Pinochet a los dirigentes de organizaciones mapuches; los lonkos (autoridades de las comunidades) han sido permanentemente perseguidos, detenidos arbitrariamente, torturados o secuestrados sus familiares; Carabineros han ingresado (asociados a patrullas de guardias privados de las forestales) a las comunidades para destruir ganado, plantaciones, envenenar el agua de los pozos destinados al consumo humano, han vertido pesticidas sobre las tierras cultivables de las comunidades, han destruido o robado los símbolos religiosos de los mapuches y han usado camiones, helicópteros, camionetas y hasta avionetas proporcionadas por las empresas forestales para reprimir a las comunidades que reivindican territorios ancestrales.

Todo ello, para hacer más rico a los Angelini y a los Matte, a los Schmidheiny (Suizo, MASISA S.A.) y a los japoneses de AnChile, para que Chile conozca  y sienta orgullo de tener a sus empresarios en las listas de FORBES, para que los noticieros y los periódicos se solacen hablando de cómo crece el país, mientras siguen ocultando la pobreza y la violencia sobre las que se construyen tamañas fortunas .

La destrucción ambiental tolerada por los Gobiernos de la Concertación y sus patéticas oficinas de fiscalización, así como la corrupción, también son herramientas con las que Angelini mueve al Aparato del Estado en su favor, un Estado donde él es ...el Jefe de Jefes.

 

(Fin de “El Jefe de Jefes”, Primera Parte)



[1] Revista FORBES, Publicado en Diario “La Tercera”, 18 Noviembre 2.001; 27 Febrero 2.004.

[2] Revista FORBES. Publicada por Diario “La Tercera”, 25 Septiembre 2.004 .

[3]  “...No hay aspecto estratégico de nuestro desarrollo que no esté muy extensivamente conversado con don Anacleto Angelini...”. Alejandro Pérez, Gerente General CELCO, Diario “La Tercera”, 15 Agosto 2.004.

[4] “El Gran Salto de Chile”: Publicaciones ESTRATEGIA, Junio de 1994, editorial Antártica. Pp 89-91.

[5] Superintendencia de Valores y Seguros. En Diario “La Tercera”, 31 de Marzo 2.004.

[6] CELCO, en Diario “La Tercera”, 18 de Mayo 2.004.

[7] Celulosa Arauco, CELCO). En Diario “La Tercera”, 7 de Mayo 2.004

[8] En Octubre de 1992, la Intendencia regional de la IX Región demandó por “asociación ilícita” a la organización mapuche Consejo de Todas las Tierras por reivindicar territorios ancestrales. Procesados resultaron 144 integrantes de esta organización. En la oportunidad, Fernando Chuecas, Intendente Regional (designado por el Presidente Patricio Aylwin) declaró que “...NO EXISTE un ‘Pueblo Mapuche’, sino que un conjunto de familias que se reúnen entre si...”. El juicio a los integrantes del Consejo de Todas las Tierras fue anulado en 1998, tras una intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

(Fuente: Diario “Las Ultimas Noticias”, 10 de Octubre, 1992).