UN FANTASMA
RECORRE LOS VALLES DE LA PATAGONIA.
Por Héctor Kol
Diciembre de 2015.
Supe
de él en 1994, cuando en una breve nota del diario “El Mercurio” se avisaba de
la existencia de la organización EDUCEC, que representaba los intereses de un
millonario estadounidense que compraba amplias extensiones de territorios
fiscales para convertirlos en Parques Nacionales…
Era
una noticia increíble que pasó a integrar mi colección de recortes de
periódicos que aún conservo, pues jamás había imaginado que en Chile, el país
del Decreto Ley 701 de Fomento Forestal, donde el Estado le pagaba a las
empresas para que CORTARAN bosques nativos y los sustituyeran por pinos y
eucaliptos, un millonario del Imperio viniera a hacer exactamente lo contrario:
defender tales bosques a través de la compra de
los territorios que los sostenían, para conservarlos y luego donarlos,
en la forma de Parques Nacionales, nuevamente al Estado.
La
curiosidad me llevó a escribirle a la Directora de EDUCEC, Carolina Morgado,
para obtener más antecedentes de esta insólita noticia aparecida en un
Diario totalmente ajeno a mis
preferencias de lectura e información y por respuesta recibí una
descripción de las líneas generales del
proyecto, un documento anillado con tapas de acrílico que también conservo. Y
era cierto: los territorios eran comprados, catastrados, estudiados, mejorados
y luego donados al Estado chileno.
Menos
de un año después, el entonces Diputado Horvath iniciaba los fuegos contra este
proyecto, teorizando con las llamadas “fronteras interiores” que facilitarían
la invasión de una potencia extranjera, especialmente a Aysén. El ex Director
de Vialidad de la Dictadura, que bombardeó el borde costero de fiordos y
canales patagónicos para construir la Carretera Austral, inspiró al todavía
Comandante en Jefe del Ejército, Augusto Pinochet, para que el estratega fuera
más allá en la paranoia nacionalista: la existencia de las “fronteras
interiores” facilitaría la invasión China a Aysén, el país estaría cortado en
dos, fusionado a Argentina y sin posibilidades de “desarrollo” porque se iba a
instalar la CONSERVACIÓN por sobre la EXPLOTACIÓN, que es de lo que viven los países del Tercer Mundo, como el
nuestro... Todo eso sería culpa de DOUGLAS TOMPKINS, el millonario estadounidense que vino a Chile
no a cortar bosques, sino a conservarlos.
En
apenas dos años, el Gringo era tema obligado en cuanta reunión política yo
participaba y donde aparecía el fantasma de la invasión China (y posteriormente
sionista) a un territorio que sólo por el escándalo que generó la presencia del
Gringo, comenzó a sonar en los oídos de los chilenos. A finales de los ’90, en
aquellas reuniones donde se me invitaba a explicar por qué yo consideraba que
los “problemas ecológicos” eran, antes que nada, problemas políticos que
requerían una solución política, inevitablemente me preguntaban lo mismo: ¿qué opinas del
Gringo Tompkins? Y no pocas veces la discusión terminaba en la entrega de una
copia del proyecto de EDUCEC y aún así, nadie creía que un Gringo millonario
quisiera gastar su fortuna protegiendo bosques y no aumentarla, cortándolos…..
Para
la Izquierda tradicional, resultaba imposible creer que había un Gringo
“bueno”, que venía a Chile no a explotarlo, sino a conservarlo y más aún si el
mismo concepto CONSERVACIÓN era desconocido en Chile.
La
primera vez que defendí por escrito el proyecto de Tompkins fue en el 2001 a través de un artículo
que publicó el diario oficial del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, “El
Rodriguista”, bajo el título de “Un fantasma recorre las calles de Palena”. Desde entones, los “Rorros” fueron
“ecologistas” y yo “Rorro”… El Gringo era el ejemplo de que una Utopía se puede
convertir en realidad sólo por la voluntad de los hombres…Ocho millones de
kilómetros cuadrados de territorio chileno están ahora protegidos, estudiados y
se convertirán en Parques Nacionales para todos los chilenos y para toda la
Humanidad, porque hubo un hombre que tuvo la voluntad de que así fuera…
Llegué
a la Fundación Pumalín, continuadora de EDUCEC, el año 2009, cuando me fue a
buscar a mi domicilio Fernando Siebald, abogado de la Fundación. El Gringo
había solicitado mi asesoría en materias acuícolas y no encontró nada mejor que
ofrecerme el empleo después de que me involucraran en el incendio de la agencia
de publicidad Salmon-Chile.
La
policía ya había allanado mi casa en Puerto Varas y no le fue fácil a Fernando
convencerme de que aceptara el trabajo. Estaba acusado de un incendio
intencional que los salmoneros pedían se considerara “incendio terrorista” y yo
entendía que era muy riesgoso para la Fundación y su proyecto el que yo
prestara servicios con semejante carga. Como decía alguien de la propia
Fundación, Héctor Kol sería una “bomba de racimo” al interior de Pumalín... y
yo estaba de acuerdo.
Me
integré finalmente como asesor externo, abandonando mis funciones en la pesca
artesanal donde no se me prestó ayuda alguna durante el proceso, a pesar de
haber trabajado ya 4 años con ellos. La pesca artesanal temía que el incendio de Salmon-Chile afectara su
“prestigio”… El Gringo no tenía “prestigio” que defender….
Llegué
a la Fundación después de 15 años de haberme enterado de su insólito proyecto y
sólo tuve que hacer en el mar de la Patagonia lo que la Fundación hacía en
tierra firme: trabajar con eficiencia y dedicación. Hablé menos de diez veces
con el Gringo Tompkins en estos 6 años en que convivo con sus colaboradores y
trabajadores. No necesitábamos conversar más: él sabía exactamente lo que yo
estaba haciendo y lo que era capaz de hacer, tal como yo sabía lo que él hacía
y lo que quería de mí: trabajar en pos de la erradicación de la Industria
Salmonera. No eran necesarias más explicaciones ni más instrucciones. El Gringo
confiaba en mi trabajo y yo admiraba el suyo. El respeto mutuo es todo lo que
se necesita para trabajar en estas materias que ponen en jaque a un sistema
depredador.
El
Gringo hizo posible el nacimiento de los Movimientos Sociales en Chile, al
inspirar la campaña Patagonia Sin Represas, que articuló los estudios técnicos,
la aplicación del Derecho, la movilización social y la propaganda en contra
del proyecto hidroeléctrico HIDROAYSÉN.
Fue su oposición más sublime al sistema depredador que se impulsa y protege desde
las más altas esferas del Estado, sacando a la sociedad chilena de su estado de
postración ante lo que parecía invencible: el Modelo Económico Capitalista
Neo-liberal. Fue el principal artista del proceso, como lo señaló Juan Pablo
Orrego en su alocución el día de la despedida al Gringo. No sólo nos dejó Parques…nos
dejó un diseño, una estrategia y un ejemplo de cómo vencer en una contienda
desigual. El Gringo creó escuela, sembró la fe…
Al
calor de Patagonia Sin Represas, renació el Movimiento Estudiantil y
aparecieron decenas de movimientos locales en oposición a uno u otro proyecto
de inversión que aumentaban la brecha entre la vida real y la vida digna que
debiéramos vivir. Para miles de chilenos, la vida digna comenzó a ser más
valiosa que una inversión, una oferta de empleo temporal o un plan de compensaciones,
que es la forma de soborno-social que usan las empresas que se basan en la
destrucción de la Naturaleza para “crear riqueza”….
El
Gringo murió tal como Fernando Siebald: disfrutando de la Naturaleza que tanto
defendieron. El maestro y quizás si uno de sus más aventajados pupilos dejaron
sus vidas en la Patagonia, eternizando un amor por estas tierras como el que
describía la esposa del Gringo durante su responso: un amor intocable,
indestructible e irremplazable…
No
dejaremos, por cierto, que ese amor se extinga, se tale, se perfore o se
contamine. Sabemos que es posible hacerlo, sabemos que es posible… porque el
Gringo lo hizo posible.
Que
tengas un buen viaje, Gringo… Cosecharemos lo que tú sembraste.
Héctor
Kol
Patagonia
Sin Represas… Sin Salmoneras
Diciembre
de 2015.
