domingo, 24 de abril de 2016

LA AGONÍA 2.0 (Tercera Parte): EL FENÓMENO DEL NUÑO

LA AGONÍA 2.0 (Tercera parte): 
El Fenómeno del Nuño

Por Héctor Kol

Para sinrepresassinsalmoneras.blogspot.comAbril de 2016.


El 2 de abril de 2011, Televisión Nacional de Chile, el canal de todos los chilenos (pero al servicio de sólo algunos chilenos) exhibió un documental del piloto de helicópteros y documentalista SERGIO NUÑO, donde se abordaba la destrucción del Río Cruces por las emisiones tóxicas de residuos industriales líquidos (RILES) de la planta de celulosa Valdivia de la empresa CELCO, Grupo Angelini.

Como consecuencia de estas descargas, los cisnes de cuello negro (especie protegida por el Estado chileno) perdieron su fuente de alimentación (el luchecillo) y murieron por decenas. Otras especies fueron intoxicadas por las descargas y provocó la reacción ciudadana local, nacional e internacional obligando a la empresa y al Gobierno a generar acciones publicitarias (comandadas por Eugenio Tironi) para rescatar al Grupo Angelini del escándalo causado por la tragedia del Río Cruces. En ese marco de encubrimiento se exhibió el documental de Nuño dentro del programa “La Tierra en que vivimos” [1].

Según el piloto de helicópteros, más tarde contratado por CELCO-Valdivia para hacer un clip destinado a blanquear la responsabilidad de la empresa en el evento, los cisnes NO MURIERON por la extinción del luchecillo, sino que habían MIGRADO a otras zonas del país en busca de una mejor alimentación. Para Nuño, la evidencia científica mostraba claramente que el luchecillo había comenzado a desaparecer ANTES de las sobre-producciones de celulosa de CELCO-Valdivia y las consecuentes descargas de RILES a través de tuberías clandestinas en varios cursos de agua, descubiertas durante la investigación del caso que, por supuesto, no dejó a nadie en la cárcel…

Se creó, entonces, el “Fenómeno del Nuño”, una teoría respaldada científicamente solamente por  el fenomenal Nuño, porque de los siete estudios científicos que se implementaron para determinar las causas de la muerte de los cisnes y demás efectos degradantes registrados en el Río Cruces, SEIS responsabilizaron a la empresa en el desastre… Pero Nuño siguió defendiendo su “Fenómeno”: disminuyó el luchecillo, aumentó la población de cisnes y las aves migraron en busca de mejores luchecillos, quedándose sólo aquellas aves más débiles que, finalmente, murieron…. Ni una sola responsabilidad de la empresa.

El Consejo Nacional de Televisión, ante reclamos de las organizaciones sociales valdivianas, sancionó al escandaloso Programa y Nuño tuvo que irse con su “Fenómeno” a otra estación televisiva…. CELCO-Valdivia era más tóxica de lo que pensaba el propio Nuño….

Sin embargo, el “Fenómeno del Nuño” encontró otras locaciones para manifestarse: en las oficinas de Salmon-Chile, en las de Subsecretaría de Pesca, en las de SERNAPESCA y en las oficinas de la CUT-Llanquihue…

Así, mediante el reemplazo de una sola vocal, la nueva tragedia ambiental causada por la industria salmonera en las Regiones de Los Lagos y de Aysén fue explicada como producto del “Fenómeno del Niño”, un evento climático global que habría posibilitado  que millones de micro-algas se hicieran cargo de otros millones de salmones hacinados en balsas-jaulas instaladas al margen de la Ley de Pesca en los canales y fiordos de la Patagonia chilena.
Todo el aparato estatal, como lo hiciera TVN para emitir el programa de Nuño al rescate de CELCO-Valdivia, se puso a disposición de la Industria tóxica para instalar un discurso oficial: un evento focalizado en el Seno del Reloncaví, causado única y exclusivamente por el “Fenómeno del Niño” y hasta las monjitas de Puerto Varas (de la Congregación del Santísimo Salmo Salar) acudieron al rescate de la Industria Salmonera atacada por el “Fenómeno del Niño”, repartiendo agua bendita entre sus ejecutivos para que la rociaran sobre los centros de cultivo.

La Industria será aún una precariedad flotante, pero creyente…



La Academia, allí donde se forman los profesionales del mañana, acudió también en masa para respaldar esta nueva versión del “Fenómeno del Nuño”, ahora desplazado al sur del paralelo 42º.

Fotos de productividad primaria, de papers sobre biología de la micro-alga, de seminarios con entrada pagada en Puerto Varas sobre las “floraciones algales nocivas” y otras “evidencias científicas” que todo “Fenómeno del Nuño” necesita, fueron bombardeadas sobre los habitantes de las regiones australes afectadas por el “Fenómeno” mientras se acumulaban en Calbuco las naves cargadas con salmones podridos.

La CUT-Llanquihue, como todo ente oportunista al servicio del empresariado, se encontró con la mesa servida para acarrear gente a una movilización nacional emitiendo anónimos de buzos afectados por gases tóxicos que matan a un ser humano en DOS segundos pero que acá, en el sur del mundo, los dejaba vivos para estampar sus anónimas denuncias.  Publicó fotos sin referencia alguna, sin locación ni fechas comprobables, con errores en las identificaciones de centros de cultivo y hasta de fugas de las tripulaciones desde los barcos cargados con el podrido “éxito” salmonero… pero siempre sosteniendo la teoría oficial: que el nuevo “Fenómeno del Nuño” era un evento FOCALIZADO y circunscrito al Seno del Reloncaví, donde había liquidado los salmones de unas 20 empresas entre Febrero y Marzo del 2016….

¿Responsabilidades de las empresas?...NINGUNA… Un “Fenómeno del Nuño” a carta cabal, con la única diferencia de que, esta vez, los salmones no pudieron migrar…

Si hay algo que se puede rescatar de la seguidilla de Gobiernos y parlamento corruptos que hemos tenido después de la Dictadura, es la promulgación de la Ley de Transparencia, que obliga a los servicios públicos a entregar la información real y no como la que le entregan a la CUT-Llanquihue, por ejemplo.

Y por ese medio, SERNAPESCA debió describir (y lo deberá seguir haciendo) los alcances y orígenes reales de este nuevo “Fenómeno del Nuño” que aún está sufriendo el Mar Austral chileno.

La Figura 1 muestra los 23 centros de engorda de salmónidos que reportaron mortalidades por efectos del Bloom de algas de Chatonella sp en las regiones de Los Lagos y DE AYSÉN entre enero y Febrero de 2016. Es decir, el “Fenómeno del Nuño” no se trataba de un evento “focalizado” en el Seno del Reloncaví (Puerto Montt-Calbuco) sino que abordaba uno 420 KILÓMETROS LINEALES entre el centro de engorda RNA 103536 de Tornagaleones en la Bahía de Puerto Montt y el centro RNA 110906 de Salmones Antártica, en la Región de Aysén.

De los 23 centros afectados, 12 correspondían a centros salmoneros de la Región de Los Lagos, cuatro de ellos en pleno Seno del Reloncaví, registrando mortalidades al mismo tiempo en que en un Seminario de la CUT-Llanquihue se concluía que NO HABÍA CRISIS EN LA INDUSTRIA SALMONERA.

Ni Salmon-Chile ni SERNAPESCA lo informaron en el Seminario… y al parecer, tampoco le habían pasado el guión a la CUT-Llanquihue…



Las Figuras 2 y 3 muestran los centros salmoneros que reportaron mortalidades por Bloom de algas entre Febrero y Marzo de 2016. Como se aprecia, en Aysén NO SE REGISTRARON MORTALIDADES POR EL “FENÓMENO DEL NUÑO” en el periodo. El evento climático global simplemente hizo una excepción con la Región de las jineteadas y los corderos al palo, con el crisol de donde salieron los filósofos Iván Fuentes y Antonio Horvath y sus efectos se limitaron a la Región de Los Lagos… Nunca más se supo de “fenómeno” alguno en Aysén, ni del Nuño ni del Niño…. Una inspiración para la ciencia mundial… Un nuevo Big-Bang oceanográfico y climatológico…





Pero el “Fenómeno del Nuño” necesita declaraciones turbias y tal fue rol de SERNAPESCA, que jamás mencionó en alguna de ellas que el evento algal se extendía hasta la Región de Aysén.

Así, ninguna cifra cuadra, ni de centros afectados, ni de mortalidades producidas. Mucho menos aquellas que se refieren a qué se hizo con los cadáveres de millones de salmónidos. SERNAPESCA, otra vez, se convirtió en un laberinto donde la verdad no encuentra la salida.

De acuerdo a las declaraciones del Director Nacional de SERNAPESCA, José Miguel Burgos, en el balance final de este evento climático, unas 40 mil toneladas de salmones fueron liquidadas en los 45 centros afectados por el Bloom de algas [2].

¿Cuáles 45 centros, de qué periodo del bloom?

Efectivamente, según la información que entregó SERNAPESCA al Comité de Defensa del Borde Costero de Puerto Montt, ese es el número de centros afectados con mortalidades ENTRE FEBRERO Y MARZO DE 2016…. Pero ¿qué pasó con los salmones que murieron entre enero y febrero de 2016 en las Regiones de Los Lagos y de Aysén, correspondientes a 23 centros de cultivo?...¿Cuántos salmones murieron, cuál fue su tonelaje? Y especialmente importante es saber  ¿QUÉ HICIERON CON SUS CADÁVERES?.... ¿Dónde los dispusieron, dónde los descargaron?...

Y más aún, simultáneamente al evento del Bloom de algas de Chatonella sp que, por decreto, SERNAPESCA y Salmon-Chile dieron por terminado, un evento tóxico de marea roja (comprometiendo a especies de plancton que aún no son informadas a la opinión pública) se detectaba en Quellón y hasta la Isla Puqueldón, en el centro del Mar Interior de Chiloé, extendiéndose hasta Santa Bárbara, al norte de Chaitén, en Chiloé Continental (Figura 4).

El “Fenómeno del Nuño” sólo había cambiado de especie…. Y se mantiene hasta hoy, amenazando la vida de los chilenos de las comunidades costeras desde Quellón hasta el límite norte de la Región de Los Ríos…. No hay suficiente agua bendita para limpiar eso….



El estado de eutrofización del Mar Interior de Chiloé causado por las salmoneras es total. Pero tal como en el “Fenómeno del Nuño”, nadie es responsable de nada. Los servicios públicos reguladores y fiscalizadores de la actividad acuícola se transformaron en “promotores” de Salmon-Chile y SERNAPESCA hasta levantó una plataforma de negocios (SISCOMEX) para facilitar las exportaciones de salmón producido en Chile a Estados Unidos… Es decir, el ente fiscalizador ahora es parte de la cadena de comercialización del salmón que infesta nuestros canales y fiordos (Figura 5)



Para este Gobierno, como para los anteriores, un salmón sigue valiendo más que una vida humana, una balsa-jaula más que un fiordo, un financiamiento para una campaña parlamentaria más que un Archipiélago… Y están dispuestos a destruir lo que sea, eliminar los peces del mar y las comunidades costeras si es necesario, con tal de mantener el Último Mito Chilote a flote…

Los servicios públicos, cooptados por corruptos que reciben y entregan información falsa, preparada para no afectar los intereses de las empresas, información que tiene ahora por voceros a los papanatas de la CUT-Llanquihue y sus buzos inmortales, son el peligro mayor, porque de ellos dependemos para estar informados y tomar las precauciones del caso, porque de ellos depende el grado de destrucción que puede alcanzarse en el Mar de la Patagonia y sus posibilidades de recuperación. Son el principal problema a solucionar, la mayor amenaza a detener.

Abandonados por el Estado y a merced de los salmoneros, los habitantes de las costas del Mar de la Patagonia deben hacerse cargo no sólo del problema, sino también de las soluciones. Pero para eso, las formas de organización deben ser eficientes, incorruptibles y con objetivos precisos, fundamentados en hechos y no basados en tradiciones pesqueras y cosmovisiones ancestrales que también se han vendido al mejor postor… Todo debe ser distinto a lo que hemos hecho hasta ahora, porque lo que hicimos…NO SIRVIÓ…

Y de esas organizaciones dependerá si alguna vez volverá a ser seguro consumir un producto del Mar de la Patagonia, un mar en peligro, tal como nuestras vidas, mientras siga existiendo en los mares australes una industria tóxica que se prepara a iniciar su Tercera Agonía a menos que reclamemos y consigamos su definitiva erradicación.


Héctor Kol
Patagonia Chilena Sin Represas…Sin Salmoneras
Abril de 2016.

















[1] Diario La Nación, 9 de abril de 2011.
[2] Radio Bío Bío, 29 de marzo de 2016.

3 comentarios:

  1. Lo que aquí se dice,debe viraliza se en todos los medios de comunicación y redes sociales,de ser parte de una demanda internacional para defender nuestra biodiversidad, para defender a nuestro país y a nuestra gente esforzada, víctima de corruptos y empresarios que viven de las malas prácticas y contaminan todo por seguir llenando sus bolsillos de un dinero que jamás podrán disfrutar, llenos de una ambición patológica lo destruyen todo, por tener más,sin importarles el futuro de nuestros hijos

    ResponderEliminar
  2. Hector. soy el Macky, bajista de los Interdictos, escribeme pa que conversemos y retomemos contacto, andrespintamonos@gmail.com
    Un abrazo !!

    ResponderEliminar
  3. Mauricio Vergara4 de mayo de 2016, 19:50

    Como de costumbre las utilidades son privadas y las perdidas son publicas. Seguro todos pagaremos por el fenómeno Nuno , en vez de que estos costos sean interioridades por los privados que los provocan.

    Y que hay de la mansa cagada en Chiloe. Tu has publicado bastante. No se que esperan estos conchesumadre vendidos del gobierno. Que desgracia a Chile.

    ResponderEliminar