lunes, 25 de octubre de 2010

THE CHILEAN WE-BEO

Neoliberalismo y Naturaleza (XXVI- 2ª Época):
The Chilean we-beo.

Por Héctor Kol
Patagonia Chilena,
Octubre 2010.



Con mis amigos nos preguntábamos, viendo por televisión en un Restaurant de Puerto Montt el Reality Minero de Copiapó: “¿Cómo llegamos a esto?”.

Ninguno tenía la respuesta…

Vivir en un país como este, que se sacó de encima a la peor Dictadura Militar de América Latina, con el aporte de todos los que mirábamos perplejos cómo se ridiculizaba a una hazaña humana y técnica, llega a ser una contradicción vital.

Esta pobre Capitanía General llamada Chile, se ha convertido en una nación ridícula, donde todo adquiere un tinte circense destinado a festinar incluso sobre el dolor humano, la destrucción de la Naturaleza o la venta a trozos de nuestro territorio. Una nación fetichista, que saca a relucir lo peor de sí misma tras cada desgracia que ocurre a lo largo de esta transnacionalizada región al sur del mundo.

Para cada desgracia hay un circo, animado por el Señor Corales que vive en Miami (obvio) y que inventó la TELETÓN cuando la Dictadura necesitaba una imagen-país para venderle al mundo: el año 1978, cuando se hizo una Primera Consulta Nacional bajo Estado de Sitio, también se hizo la primera campaña por los discapacitados. Todo Chile estaba “unido”…

Así, la Camioneta Verde del Padre Hurtado, usada una y otra vez en la “recolección de fondos” para reconstruir el país a punta de media-aguas de “Un Cacho Para Chile”, parece insignificante al lado de la Bandera Chilena del Tsunami, que sigue descosida y manchada de barro, tal como se rescató de una de las zonas afectadas por las marejadas pos-terremoto de Febrero. Y la bandera aquella ahora es insignificante al lado de la cápsula Fénix 2 o del strip-tease de “Super Mario”, uno de los mineros rescatados en Copiapó.

Hemos transitado de menos a más en la ridiculez. Hemos tenido de todo sentado en el Sillón de O’Higgins, en el Palacio de La Moneda, desde el Presidente que gobernó “en la medida de lo posible” hasta el otro al que le funcionaron “todas las instituciones”, menos los puentes que se cayeron 6 meses después de construidos y el famoso Tren al Sur que llegó hasta San Bernardo antes de incendiarse…

Tuvimos a cargo del Gobierno a una ex Ministra de Salud a la que le inventaban enfermos cuando inauguraba hospitales y que entregó viviendas sociales de dos pisos… sin escaleras.

Ahora, tenemos a un mandatario que, provisto del mensaje de auxilio de los mineros atrapados, pasea por el mundo a este Santo Grial Chilensis y además un saco de piedras, extraídas (se supone) de la Mina San Esteban, cuna del milagro y punto de partida del THE CHILEAN WE-BEO…

El mundo “ambientalista” no ha quedado rezagado en cuanto a tonteras, explicables por el copamiento mediático que del tema han hecho las ONGs, los jipis y los “comuneros” (de las Comunas de Las Condes y Providencia) que se han esforzado por hacer desaparecer del mapa las resoluciones alcanzadas en Cochabamba 2010, donde los allí convocados fueron explícitos en señalar que el problema ambiental global NO SE SOLUCIONA si persiste el Capitalismo sobre la faz de la tierra.

En Cochabamba 2010 se consolidó lo que era una opinión de varios de nosotros, habitantes de los países saqueados en los últimos 500 años: es decir, que la lucha ambiental, antes que nada, es una lucha política, que tiene que ver con el poder central, con el poder político que decide que nuestras naciones sean destrozadas y asaltadas. Los jipis y los “neo-comuneros” no fueron a eso a Cochabamba, claramente. Ellos fueron a crear “redes”….

Así, las jornadas de defensa ambiental dirigidas por jipis y “comuneros” se han transformado no en lucha política, sino en competencias de disfraces, con decenas de niños vestidos de pingüinos o de delfines, si estos son los amenazados, con el gentil apoyo de la Ex Vocera del Gobierno que Privatizó el Mar Austral, Carolina Tohá, o de la Diputada Sabat (UDI) que es una mujer consecuente en los temas ambientales, sociales, matemáticos, religiosos, deportivos y financieros: de todos ellos sabe NADA.

Porque tal como en Europa, bajo la Bandera “Verde” se cubren todos: desde los fascistas hasta los “progresistas”. Y como en Europa, tampoco se soluciona el problema ambiental, sino que se agudiza: la caída del proyecto termoeléctrico “Barrancones”, que estimuló a los niños a disfrazarse de pingüinos y delfines para la defensa de Punta Choros, sólo fue el inicio de las conversaciones para un acuerdo de transferencia tecnológica nuclear entre la Francia de Sarkozy y el Chile de Piñera.

Y será SUEZ-Energy, la empresa propietaria de “Barrancones”, quien dirija las operaciones para instalar centrales nucleares en nuestro país.

Con meridiana certeza lo tituló el Diario La Tercera, el 21 de Octubre pasado: se había superado la controversia por “Barrancones”… ¿Qué es lo que hay que celebrar, entonces?

En las tierras australes, donde la Subsecretaría de Pesca ha decretado que un “banco natural” de especies bentónicas sólo lo es hasta los 30 metros de profundidad, es decir, que a 31 metros de profundidad EL BANCO NATURAL YA NO ES BANCO NATURAL, ¿qué debiéramos hacer?... ¿Disfrazarnos de erizos, de almejas o de machas?..¿Nuestras protestas debieran ser colgarnos como “choritos” en la plaza de Puerto Montt?...Y en Aysén, amenazado por las represas ahora de Berlusconi y antes de Aznar, ¿debemos disfrazarnos de glaciares?...

Como país Tercermundista que somos, despensa de los ahora “hambrientos y explotados” habitantes de los Países Desarrollados, donde hasta los empleados de Marine Harvest-Noruega se deben sentir “proletarios”, cuando estuvieron años disfrutando de granjerías que sus colegas chilenos (que ganaban 15 veces menos por IGUAL trabajo) ni se imaginaron siquiera, debemos entender que no es a punta de “Ceremonias del Fuego” o quemando incienso, ni disfrazados de pingüinos o de “comuneros”, como sacaremos el Capitalismo desde La Moneda o desde el Congreso, enquistado allí para seguir saqueando al país.

Los kultrunes en manos de “comuneros” cada vez más rubios, cada vez con más aros de plumas y más collares de alambres de cobre, no son sino parte del show mediático que el sistema maneja a través de sus medios de comunicación, que les da cobertura porque no constituyen amenaza alguna para los propósitos depredadores del sistema. Son facilitadores del proceso y lo sucedido con Barrancones lo demuestra.

El carnaval “ambientalista” desprovisto de toda intencionalidad política, es parte de la cortina de humo prevista por Tironi y Asociados, que sigue operando aunque se venga el mundo abajo, como le ocurrió a la pesca artesanal que buscaba a sus víctimas tras el terremoto de Febrero, mientras que por su espalda pasaron raudos los parlamentarios de ambas Derechas para aprobar la Privatización del Mar Austral, el 10 de Marzo de este año. Las víctimas del terremoto podían esperar… La Banca Privada, que malgastó miles de millones de dólares en la mítica Industria salmonera, no podía hacerlo. Con algo había que llenar las cajas de seguridad de los clientes VIP y las llenaron con nuestro mar.

Así, de la misma forma y en medio del Reality Minero, el sistema se encargó de hacer pasar el “impuesto al cogoteo” que en verdad es el Royalty a la Minería. ¿Alguien se habrá dado cuenta de aquello?

La Lucha Ambiental no es para festivales ni ceremonias espirituales, porque no hay “malos espíritus” que combatir: el Capitalismo no tiene alma, no se conmueve con rogativas, no tiene, siquiera, una espiritualidad que lo justifique.

La Lucha Ambiental debe ser asumida por quienes deben asumirla, por las organizaciones anti-capitalistas, sin importar si las batucadas dirigidas por los Hare Krishna son las que reciben la mayor atención mediática: tanta cobertura a los carnavales ambientalistas y eco-oportunistas no son sino un síntoma de que aquello no sirve y por eso es que se difunde. Si representaran algún peligro para el Sistema, no se conocerían. Así de simple.

Le pese o no a la prensa “progresista” y a las academias tan “progresistas” como aquella, Cochabamba 2010 existió y allí se delineó la tarea que los rubios “comuneros” y sus redes ambientales “apolíticas” nunca asumirán: dar solución a la crisis ambiental global atacando a la raíz del problema, al Capitalismo.

Barrancones y Punta de Choros; Berlusconi y las Represas en Aysén, Bachelet y la Privatización del Mar, los neo-comuneros y sus disfraces, son sólo el síntoma… El Capitalismo sigue siendo la enfermedad.

Héctor Kol
Patagonia chilena
Sin Represas… Sin Salmoneras
Octubre 2010.





sábado, 28 de agosto de 2010

CALMA, PUEBLO...QUE AQUÍ ESTOY YO...

VIDEO PROHIBIDO DE "CALLE 13"... por decir verdades.

"Calma, Pueblo,

que aquí estoy yo,

lo que no dicen

lo digo yo..."

VEA: "MAGALLANES BAJO ATAQUE"

Serie de Reportajes a la invasión salmonera a Magallanes

PATAGON JOURNAL: http://www.patagonjournal.com/

lunes, 23 de agosto de 2010

DUEÑOS DE NADA

Neoliberalismo y Naturaleza (XXV- 2ª época)
DUEÑOS DE NADA

Por Héctor Kol
Patagonia Chilena
Agosto, 2010.

“¿Dueño de ti?
¿Dueño de qué?
Dueño de nada…”
- José Luis “Puma” Rodríguez-

El día 17 de Agosto, el Diputado Socialista Fidel Espinoza, miembro de la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara, ingresó un oficio dirigido al Ministerio de Economía solicitando que se confirme o rectifique el monto que aparece asignado al proyecto “CONSORCIO DE INVESTIGACIÓN EN NUTRICIÓN, TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS Y SUSTENTABILIDAD CIEN AUSTRAL”, financiado por el Estado a través del Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDEF) en el año 2004.

En su oficio, el Diputado da cuenta de que en la página web del FONDEF aparece que a este proyecto, ligado a la industria salmonera, se le asignaron $ 500.000 millones (QUINIENTOS MIL MILLONES DE PESOS) en el año señalado, es decir, más de US $ 1.000 millones de la época (o más de UN BILLÓN DE DÓLARES AMERICANOS) y le solicita al Ministerio de Economía que este aclare, como repartición a cuya jurisdicción pertenece el FONDEF, si la cifra es correcta o corresponde a un error de digitación.

Se iniciaría, quizás, una investigación sobre la magnitud de recursos fiscales que se perdieron al ser invertidos en una Industria Salmonera que pereció en el año 2007, producto de su propio mal manejo ambiental y sanitario, además de financiero.

En la ficha técnica del proyecto que se encuentra en la página web de FONDEF a la que se accede a través del link en el pié de página, [1] que aparece asociado a “Pesca y Acuicultura”, la Universidad Austral está consignada como “Ejecutante” del mismo, teniendo como contraparte a la Universidad de Santiago y a las siguientes empresas salmoneras: ALITEC S.A; PACIFIC STAR; INSTITUTO TECNOLÓGICO DEL SALMÓN (INTESAL); MARINE HARVEST (Propiedad de NUTRECO en esos años) y SALMONES MULTIEXPORT.

Es decir, se trata de un proyecto salmonero por excelencia, que es presentado por sus beneficiarios (beneficiarios de UN BILLÓN DE DÓLARES) de la siguiente manera:

“La Décima Región, es reconocida a nivel nacional e internacional por la producción acuícola y ganadera. Varios factores han contribuido a este éxito. Por una parte, las condiciones geográficas y calidad de aguas y por otra, el conocimiento biológico disponible de las especies, aspecto esencial para la producción en cautiverio…”

Nada de eso era cierto.

Jamás se ha demostrado que el Mar Austral chileno sea apto para el cultivo intensivo (en cautiverio) de salmones. Jamás se realizaron los estudios necesarios para demostrarlo, ni siquiera los de capacidad de carga, esto es, saber cuántos salmones se podían cultivar en un cuerpo de agua dado sin producir un colapso ambiental. Jamás, siquiera, se realizaron los estudios técnicos para demostrar que un conjunto de polígonos trazados arbitrariamente sobre cartas marinas, denominados Áreas Aptas para la Acuicultura (AAA) y único fundamento administrativo que permitió que la Industria Salmonera arrasara con el Mar Austral, son verdaderamente “aptos” para la acuicultura…JAMÁS…

La Industria Salmonera se instaló y operó, hasta la muerte propia y de la de varios de los sistemas que intervino, sobre un territorio marítimo hasta hoy desconocido en sus propiedades acuícolas, es decir, varios años después de que se entregó, probablemente, esta fortuna de UN BILLÓN DE DÓLARES…

Luego, si la cifra es correcta, el Estado (en un solo proyecto incluso mal fundamentado) se gastó UN BILLÓN DE DÓLARES que eran nuestros, de todos los chilenos y que desaparecieron junto a la Industria que sirvió de excusa para gastarlos. Así de simple.

Una investigación sobre este despilfarro, ciertamente que no podría ser más oportuna. En los días en que somos bombardeados por discusiones artificiales respecto al royalty a la minería y la tasa impositiva que debiera aplicársele, cuando lo que de verdad necesitamos es recuperar los recursos naturales para el país y no ponerle impuestos al saqueo del que somos víctimas, una investigación de este tipo aclararía la magnitud del dinero de todos los chilenos que se perdió en esta obsesión de los Gobiernos de la Concertación para tener un campeón mundial y quizás hasta podríamos saber a cuántos “royalties” a la minería equivalieron…

Porque este proyecto que motivó al Diputado Espinoza a solicitar una aclaración no es el único que fue financiado para apoyar a una Industria que pereció debajo de sus infecciones y de sus parásitos, de sus hongos y amebas, sino que es uno más de un largo listado que se inicia en el año 1991, con los primeros $ 400 millones entregados a la Universidad de Chile para el proyecto “MANEJOS REPRODUCTIVOS APLICADOS A LA PRODUCCION DE SALMONOIDES”, según consigna el propio FONDEF en su página web [2].

Le siguieron una serie de proyectos financiados con decenas y cientos de millones de pesos también nuestros, algunos de resultados desconocidos en las Regiones invadidas por esta industria, como varios robots (el primero de ellos, financiado en el año 1999 a la Universidad de Concepción, con un fondo de $ 295 millones [3]) para retirar o limpiar el sedimento bajo las balsas jaulas salmoneras.

Otros, francamente irónicos a la luz del desastre ambiental registrado especialmente en la Región de Los Lagos. Por ejemplo, el proyecto “Laboratorio de Impacto Ambiental para el desarrollo sustentable de la salmonicultura en el sur-austral de Chile”, que benefició a la Universidad Austral en el año 1992 con un fondo de $ 189 millones [4] , o el proyecto “Bases para la producción de salmón orgánico en Chile”, adjudicado en el año 1996 a la Universidad de Los Lagos (la misma que tendrá a César Barros en su Directorio) con un fondo de $ 200 millones [5]

¿Cuál Desarrollo Sustentable de la salmonicultura?...¿Dónde el salmón “orgánico”?...¿Dónde están los resultados del proyecto “AUMENTO DE LA COMPETITIVIDAD DE LA ACUICULTURA CHILENA CON UNA PRODUCCIÓN MÁS AMISTOSA CON EL MEDIOAMBIENTE, MANEJANDO LA MICROBIOTA AUTÓCTONA”, asignado a la Universidad de Chile en el año 2002 con un fondo de $ 180 millones [6]…?

Decenas de proyectos FONDEF similares a estos figuran como financiados con nuestro dinero; otros instrumentos de financiamiento estatal también reportan cientos de millones de pesos entregados a esta Industria que nunca tuvo posibilidades de éxito, dinero perdido junto al Mito de la Salmonicultura Chilena. De todo ese dinero, éramos los dueños…Tras la crisis del ISA, somos dueños DE NADA…

A cambio de este despilfarro, 18 comunas de la Región de Los Lagos son más pobres que hasta hacen tres años, esto es, dos tercios de las comunas de la Región donde se celebraba el “éxito” salmonero no tenían nada a mano para superar la crisis de la Industria que acaparó atenciones y privilegios de parlamentarios y servicios públicos para constituirse, en amplios territorios, como una Colonia Dignidad con salmones, donde el “Jefe de centro” tenía más autoridad que el Capitán de Puerto, que SERNAPESCA y que la Dirección del Trabajo…juntos.

Quellón, en el extremo sur de la Isla Grande de Chiloé y símbolo del “éxito social” derivado de esta Industria, es la comuna donde más creció la pobreza en el periodo: hay un 25% más de pobreza que hacen tres años [7] .

¿Dónde está la cacareada riqueza y progreso que venían de la mano de los salmoneros?... ¿dónde está la sustentabilidad, el aumento de la calidad de vida, la capacidad de ahorro de los chilotes, la capacidad de sobrevivir a una situación de crisis?. NUNCA existieron…

Acabado el espejismo de un “éxito” que tuvimos que pagar todos los chilenos durante 20 años, la pobreza quedó al descubierto, pero peor que antes: 4 ciudades “salmoneras” son top-ten a nivel nacional en tasas de delincuencia, con Puerto Montt como la urbe que encabeza el listado de ciudades más peligrosas en Chile. El “Muerto- Montt” de César Barros, ahora es “Danger-Montt”…

En otras palabras, la Edad de Piedra llegó CON las salmoneras, donde se reinstaló el trabajo esclavo propio de las salitreras del norte chileno y donde hasta el fuero maternal fue perseguido, incluso en los Tribunales de Justicia, por parte de la Industria que “respetaba las normas”.

Las comunidades perdieron su auto –abastecimiento y el endeudamiento fue parte de la alienación a la que fue sometida toda la Isla Grande de Chiloé, entre otras localidades.

La propaganda salmonera, lo único que le funciona a esta Industria que aún respira por los fondos estatales que continúan entregándosele y por la Privatización del Mar Austral, tiene convencidos a decenas de trabajadores y a más de algún dirigente sindical, ONG y político ingenuos, que volverá a renacer de sus cenizas, que se recuperarán los 40 mil empleos que “ofrecía” (también, subsidiados por el Estado) y que hasta baño les pondrán en las plantas de proceso a sus empleados… Todo aquello de la mano de la Salmonicultura 2.0 que inventaron los mismos que sostuvieron a la anterior, a la “exitosa” Salmonicultura 1.0…

Probablemente, confían en que una vez más será la generosa CORFO y sus fuentes de financiamiento, siempre pródigas para derrochar el dinero escaso para todos los chilenos y sus necesidades, pero siempre disponible para financiar las “innovaciones” de industrias fracasadas como la Industria Salmonera, la que seguirá sosteniéndoles las Ferias AQUASUR, los Simposio sobre “nuevos negocios”, los folletos en chino mandarín, los nuevos robots para limpiar sedimentos, los nuevos monitores hidro-acústicos para alimentar salmones, las nuevas aplicaciones de quillay en las dietas para peces, las nuevas vacunas… o los pasajes de los dirigentes sindicales que acudían al Congreso Nacional para apoyar la Privatización del Mar a cambio de una sede propia en Puerto Montt…

De los Diputados como el Diputado Espinoza, dependerá de que este despilfarro no siga ocurriendo, para que alguna vez los chilenos tengamos la oportunidad de dejar de ser Dueños de Nada cuando es con nuestro trabajo diario que se llenan las arcas fiscales que generosamente han alimentado el fracaso, como el que asoló, durante 20 años, el Mar Austral chileno.


Héctor Kol
Patagonia Chilena
Sin Represas… Sin Salmoneras
Agosto 2010.


[1] http://www.fondef.cl/bases/fondef/PROYECTO/04/I/R04I1003.HTML

[2] Proyecto FONDEF número D91I1140. Fuente: http://www.fondef.cl/areas/pesca/proyectos.htm
[3] Proyecto FONDEF número D99I1077. Fuente: http://www.fondef.cl/areas/pesca/proyectos.htm
[4] Proyecto FONDEF número D92S1005
[5] Proyecto FONDEF número D03I1117
[6] Proyecto FONDEF número AQ02I1003
[7] Diario El Llanquihue, 12 de agosto, 2010.

sábado, 7 de agosto de 2010

LO MISMITO QUE EL AÑO PASADO

Neoliberalismo y Naturaleza (XXIV-2ª Época)
LO MISMITO QUE EL AÑO PASADO...






Entrevista a Radio Placeres de Valparaíso, Julio del 2010.


Por Héctor Kol
Patagonia Chilena
Agosto del 2010.


Dice el chiste popular que cuando un sacerdote católico celebraba Misa, entró un borrachito al templo y se sentó en primera fila. Al comenzar el sacerdote la lectura de las Sagradas Escrituras, el borrachito exclamó “¡lo mismito que el año pasado!” y que al invocar el Padre al Espíritu Santo durante la consagración de las hostias, nuevamente se escuchó al borrachito exclamar… “¡lo mismito que el año pasado!”…

Cuando el Sacerdote llamó, luego, a los feligreses a darse fraternalmente la Paz, otra vez el invitado de piedra exclamó… “¡lo mismito que el año pasado!”… Exasperado y con Santa ira, el sacerdote llamó a la policía para que sacaran al beodo de la ceremonia y cuando la policía (con su gentileza acostumbrada) se llevaba al borracho detenido, este exclamó, nuevamente… “¡lo mismito que el año pasado!”…

La alegría, dicha y satisfacción que expresan las Intendentas de las Regiones de Aysén y de Magallanes por la supuesta “reactivación” de la Industria Salmonera después de que el Gobierno Socialista de Michelle Bachelet Privatizara el Mar Austral para pagar las deudas que la “exitosa” Industria acumuló tras 20 años, tienen que ver con este chiste popular.

Para la Intendenta de Magallanes, por ejemplo, la operación de 600 centros de producción salmonera en Magallanes en una primera etapa (2011) generaría unos 3.000 empleos, es decir, un promedio de 5 TRABAJADORES por Centro [1].

A eso se le llama Polifuncionalidad, porque a cada desdichado que acceda a estos puestos de trabajo, le corresponderá hacer de todo, como si estuviera en McDonald’s… lo mismito que el año pasado…

Pero hay más….Esos 600 centros salmoneros tóxicos generarían una producción, según la Intendenta, de 30 MIL TONELADAS DE SALMÓNIDOS, es decir, unas 500 toneladas de salmones por centro y unos 33 kilos de salmón para procesar al año por cada uno de los 3.000 trabajadores empleados… Nos imaginamos los bonos de producción que recibirá cada trabajador por tan agotadora faena, que, por lo demás, es lo único que pagan las empresas salmoneras…el resto del salario lo pagamos todos los chilenos a punto de subsidios estatales… lo mismito que el año pasado…

En Aysén, otra Intendenta, menos diestra en las matemáticas, pero si cercana a la legislatura, declaraba su satisfacción por el estricto respeto a las nuevas normas ambientales (ideadas junto a la Privatización del Mar) que estaba manifestando la Industria Salmonera.

La Sra. Intendente de Aysén no sabe que esa nueva normativa AÚN NO ES PROMULGADA y que lo único que eventualmente debieran respetar los salmoneros, es la insuficiente e hilarante normativa que ellos mismos instalaron a través de su red de influencias, donde los proyectos de salmonicultura intensiva se evalúan ambientalmente a través de una Declaración Jurada (una Declaración de Impacto ambiental) tal cual como lo hace un cultivo de “choritos” o de ostiones…

La Intendenta, obviamente, no está informada y repite lo que se le ha ordenado repetir desde las siniestradas oficinas de la agencia publicitaria Salmon-Chile … lo mismito que el año pasado…

Más aún, ni en Aysén ni en Los Lagos ni en Magallanes, la Industria Salmonera respetó las normas que ella misma se impuso y que ella misma se auto-fiscaliza, puesto que SERNAPESCA (el servicio público “geométricamente armónico”) aún no tiene lanchas propias para efectuar las fiscalizaciones que les mandata la Ley… lo mismito que el año pasado…

Así, la Industria Salmonera acumuló una variada gama de faltas a las normas ambientales propias y a varias que nunca han existido, como las normas que limiten el uso irracional de antibióticos, por ejemplo, cuya inexistencia permite que en Chile se use de todo para tratar de detener las enfermedades que atacan, una tras otra, a estos maltratados animales que contaminan nuestros canales y fiordos de la Patagonia.

Lo dije en una conferencia en el Campus Antumapu de la Universidad de Chile, este año: si el arquero de España hubiera sido del SAG (que “regula” el uso de antibióticos en la producción animal) Chile habría llegado a la final del Mundial de Fútbol de Sudáfrica. Por goleada.

Pero lo que tampoco debe saber la Intendenta de Aysén es que las “nuevas normas ambientales” (cuando se promulguen) otra vez serán las que elaboraron los propios salmoneros para fiscalizarse ellos mismos, pues al interior de la Mesa de Trabajo Salmón que dirigió Felipe Sandoval (hoy, funcionario salmonero) fueron acogidas 48 de las 54 propuestas que la agencia Salmon-Chile llevó a la Mesa liderada por el hoy empleado de AQUACHILE [2].

Cuando se promulguen estas “nuevas normas” que regularán la gestión ambiental de la Salmonicultura 2.0, entonces, la nueva normativa será, nada más y nada menos, que las normas que puso una agencia de publicidad… la mismita del año pasado…

En consecuencia, cuando lleguen las salmoneras a Magallanes y se expandan las que siguen contaminando Aysén, la Industria salmonera no será más que la misma Salmonicultura 1.0 ahora propietaria del mar que era de todos los chilenos. Será la Salmonicultura que inventó César Barros…el mismito del año pasado…

Y en los Gobiernos Regionales de las tres Regiones australes, seguirá operando (ahora como Gobierno) el Estado Salmonero que toleró que en el Mar patagónico se causara la peor tragedia ambiental de la Historia.

Ese Estado, que opera al sur del Paralelo 42º Latitud Sur no es otro que… el mismito del año pasado.

Héctor Kol
Patagonia Chilena
Sin Represas… Sin Salmoneras
Agosto del 2010.



[1] Liliana Kusanovic, Intendenta de la Región de Magallanes. Diario Estrategia, 23 de Julio, 2010.
[2] César Barros, Presidente de la Agencia Publicitaria SALMON-CHILE. Mundo Acuícola, 11 de Junio, 2010.

miércoles, 21 de julio de 2010

EL FIN DE UNA CULTURA

Neoliberalismo y Naturaleza (XXII-2ª Época)

LA PESCA ARTESANAL EN CHILE: EL FIN DE UNA CULTURA

Por Héctor Kol
Ex Programa Salmonicultura
AGO-Pescadores Artesanales de Aysén
Julio 2010.

La Pesca Artesanal es una Cultura, el producto neto de la relación social entre el Hombre y la Naturaleza que le rodea y que le sustenta, a decir de Fernando Mires, cientista social chileno radicado en Alemania. Una Cultura de producción orgánica, que no usa antibióticos, pesticidas, colorantes, pinturas antifouling, balsas jaulas de cobre, hormonas de crecimiento, modificaciones genéticas… ni una red de influencias en los Poderes del Estado ni en la prensa oficial.

Una Cultura en vías de extinción, sin embargo, por su incapacidad de sobreponerse a la profundización del modelo económico Capitalista Neo-liberal especialmente en los años de Gobierno de Ricardo Lagos, el principal operador del neoliberalismo en Chile, que le quitó los peces a una Cultura ancestral que navegó por los canales y fiordos de la Patagonia en los últimos 30 siglos.

Nada parece resistir el avance depredador de un Modelo que hace de nuestro tercermundista país una despensa para mantener, al norte del Río Bravo, el sacrosanto “american way of live”…

Ciertamente, las reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA) que se aprobaron en el Congreso Nacional el 10 de Marzo pasado (último día de Gobierno de la Presidenta “Socialista” Michelle Bachelet) para permitir que las empresas salmoneras extranjeras y chilenas se apropien del Mar Austral chileno para pagar las deudas que acumularon durante los 20 años de fantasía publicitaria, culminan una labor de extinción programada de la pesca artesanal: la pesca Artesanal, hoy, es una Cultura y una actividad económica que existe sólo de manera formal… no tiene peces y tampoco un mar donde navegar.

La Pesca Artesanal, protagonista de épicas jornadas de resistencia a este Modelo Capitalista de Producción que nadie pidió, nada hizo para evitar que su territorio milenario fuera privatizado y con ello se le asestara un último golpe a la Cultura de los Hombres Libres a Mar Abierto. Mientras se le arrebataba su territorio, viajó por Europa en las Comitivas Oficiales de los Gobiernos que le quitaban sus peces y luego su mar. Las candilejas de Palacio fueron más atractivas, para los dirigentes de la Pesca artesanal, que un mar fecundo y libre de salmoneras.

Lo que hizo la AGO-Pescadores Artesanales de Aysén para oponerse a ese despojo, fue una excepción dentro de la regla general de las organizaciones de pescadores artesanales que se mostraron indiferentes al proceso.

La AGO-Pescadores Artesanales de Aysén, una organización pequeña, sacó de sus cargos al Director Regional de SERNAPESCA-Aysén, al muy salmonero Alcalde de Aysén y hasta a uno de los Diputados integrantes de la Bancada Salmonera que en el Congreso Nacional (bajo la batuta de los Senadores Horvath y Escalona) defendió cada abuso cometido por esta industria tóxica.

La AGO logró hacer de este proceso una noticia mundial y debió sufrir las represalias del Gobierno de Michelle Bachelet: mi casa, en Agosto del año 2009, fue allanada y se me robaron los equipos computacionales que luego me devolvieron destrozados, sólo por el delito de ser asesor de la AGO en materias de salmonicultura.

Las repercusiones de ese proceso de Privatización del Mar aún no son asumidas por la pesca artesanal y sus dirigentes (el único “activo” que le queda a esta actividad) tampoco se han hecho cargo de sus responsabilidades por permitir que ello ocurriera.

Por el contrario, el proceso de descomposición interna de la actividad que ya se conoce en Mehuín (Región de Los Ríos) con el caso del ducto CELCO-Valdivia, donde la antigua resistencia de la pesca artesanal al tendido del emisario tóxico se convirtió en abierta colaboración con el Grupo Angelini, se repite en otras partes del borde costero chileno, donde las empresas mineras, forestales y ahora las termoeléctricas, por un puñado de dólares, encuentran toda la disposición de los “primeros defensores del mar” para que puedan hacer de este un vertedero industrial.

Así, la pesca artesanal de la Región de Los Lagos, en Junio pasado, se ABSTUVO de votar a favor de los derechos a un Espacio Costero para los Pueblos Originarios en el borde costero de un territorio principalmente ocupado por huilliches y sus descendientes; en la Comuna de La Higuera (IV R) la pesca artesanal es el principal aliado de un proyecto termoeléctrico que usa al mar como materia prima; en la Región del Maule, un desastre ambiental causado por una fábrica de celulosa en el Río Mataquito fue “solucionado” con una negociación monetaria que fue lo último que recibirá de ingresos la actividad pesquera artesanal. Por supuesto, la fábrica contaminante seguirá en operaciones.

Se asiste, en consecuencia, al fin de una Cultura, que en su retirada se comporta como nunca antes lo hizo: tal como el modelo económico depredador que acabó con sus 30 siglos de tradición.

La sardina austral ya no estará disponible para el consumo humano: se convertirá en harina y aceite de pescado para alimentar salmones en el exterior, tras un acuerdo alcanzado entre las “Consultoras” con la pesca artesanal en el Gobierno pasado; el Mar Patagónico ha sido seccionado en “Barrios salmoneros” sin oposición de la pesca artesanal (salvo la AGO-Aysén y una Federación de Magallanes) y los procesos de Zonificación del Uso del Borde Costero, marcados por las irregularidades en las X y XII regiones, cuentan con la total colaboración de la pesca artesanal austral.

Ahora, un nuevo responsable de este desastre cultural ha sido identificado por SERNAPESCA , el Diario El Llanquihue (filial de El Mercurio en la X Región) y la pesca artesanal de la Región de Los Lagos: el lobo marino es quien habría acabado con la actividad milenaria, devorándose el 80% de las capturas de la pesca artesanal, generando un daño mayor a la destrucción masiva del mar Interior de Chiloé y de los Canales aiseninos generados por las salmoneras. El lobo marino, habitante ancestral de canales y fiordos patagones, parte de la Naturaleza con la que se establecieron lazos de cooperación para dar origen a la Pesca Artesanal, ahora es un enemigo de la misma actividad, según una Consultora privada… y el Diario “El Llanquihue”:

“…Los pescadores artesanales de la zona ya no saben qué hacer. Y es que –según aseguran- la sobrepoblación de lobos marinos tiene a los hombres de mar sumidos en la miseria dados los graves daños que están causando a quienes se dedican a la extracción de la merluza en la Región… Alfonso Almonacid, del Sindicato Capilla de Isla Tenglo, relata que ellos atraviesan por una crisis producto del lobo marino, que no los deja trabajar: ‘Del 100% de la pesca, con el lobo perdemos el 80%’…”.

(Diario “El Llanquihue”, 13 de julio, 2010. Bajo el título “Lobos marinos causan un drama”)

El descarte de entre el 70 y el 80% de las capturas artesanales de merluza, es decir, la devolución al mar de ese porcentaje de peces capturados (y ya muertos) por imposición de las compañías españolas que determinan el tamaño comercial de las capturas, es ciertamente el principal problema de la pesquería de merluza austral.

La pesca industrial, incluida la de arrastre, instalada en los accesos de las biomasas al Mar Interior de Chiloé y canales del norte de Aysén, siempre fue denunciada como la responsable de la pérdida de un recurso que, hasta el gobierno de Ricardo Lagos, era 100% de la pesca artesanal. Y Ricardo Lagos NO ERA un lobo marino….

Pero estas declaraciones de dirigentes de la pesca artesanal afectados por el Alzheimer, se contradicen fuertemente con la investigación científica que existe sobre el particular y que, ciertamente, no conocen el diario “El Llanquihue” ni el Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA) dedicado aún a la geometría y a tocar la armónica, como cuando trazó los ya famosos Barrios Salmoneros.

En la publicación “South American sea lion and spiny dogfish predation on artisanal catches of southern hake in flords of Chilean Patagonia”, Publicado en el ICES Journal of Marine Science (67: 294-303) en octubre del año 2009, la investigadora Ana de la Torriente y colaboradores determinaron que la predación de lobos sobre la merluza austral era aproximadamente un 2% de lo capturado por la pesca artesanal.

La investigadora española no realizó este trabajo en alguna oficina con vista a SERNAPESCA en Valparaíso, sino a bordo de la flota pesquera artesanal del sector Hualaihué de la Región de Los Lagos y en el Golfo de Ancud, entre Octubre del año 2005 y Septiembre del año 2006, participando de 48 jornadas de pesca desde donde se tomaron las muestras respectivas para arrojar el resultado señalado: alrededor de un 2% de las capturas artesanales de merluza austral son afectadas por el lobo marino.

¿Cuál es el sentido de torcer lo que toda la pesca artesanal sabe respecto al descarte y la evidencia física que existe sobre dónde radica el verdadero problema?

Sin peces, nada hay para muestrear, no hay “pescas de investigación” que abastezcan a las Consultoras y a los dirigentes que reciben una fracción de lo que cada Consultora genera por pesar pescado. El lobo marino es el último recurso por depredar y el chivo expiatorio para el desastre ambiental causado por la salmonicultura y por la flota industrial sorprendida, una y otra vez, en las aguas interiores de las X y XI Regiones que la propia Ley de Pesca le reserva a la pesca artesanal.

Un hermano de esta actividad milenaria, que evolucionó y creció junto a la Cultura de la Pesca Artesanal en el Mar de la Patagonia chilena, será probablemente cazado o exportado vivo a China, cargando las culpas de lo que la propia PESCA artesanal no fue capaz de hacer: defender su Mar ancestral y dotarse de dirigentes que sirvan a la pesca artesanal… y no para que se sirvan de ella.

Será, en los mares australes, la peor de las despedidas para una Cultura que garantizaba una alimentación sana para todos los chilenos y un símbolo de la libertad , del trabajo solidario y el esfuerzo que sólo la “tormenta perfecta” (el Neoliberalismo Capitalista más la Concertación) fue capaz de extinguir.


Héctor Kol
Julio del 2010.








miércoles, 16 de junio de 2010

En Memoria de Fernando Siebald


Mi hermano, el Fer…

Por Héctor Kol.
Junio del 2010.

Lo conocí en el año 2006, cuando pertenecía yo a la COREPA- X Región e iniciábamos la pelea más decidida contra la Industria Salmonera. Fernando Siebald era uno de los abogados de Fundación Pumalín y allí, de vez en cuando, obteníamos algún consejo legal para ser más eficientes en la pelea que recién comenzaba.

No nos creía mucho, cuando Remigio Gutiérrez y yo íbamos hasta sus oficinas a señalarle que éramos capaces de enfrentar a todo el Estado Salmonero instalado desde la Décima Región al Sur.

Pero el Fer se hizo cercano cuando comenzó a reducir cada idea que teníamos a su mínima expresión, bajo los argumentos legales que él nos exponía. Quizás si se dio cuenta que de verdad queríamos aprender, que queríamos saber cómo transformábamos en herramientas útiles las evidencias que de a poco comenzábamos a acumular contra la publicitada Industria. Y al Fer le encantaba enseñar…

La principal pelea la daba entonces contra las represas de Hidroaysén… al menos teóricamente. Pero le apasionaba ver cómo, con nuestros escasos recursos y acosados ya por la vigilancia “no-identificada” y las amenazas, unos pocos soñadores como él empezaban a desarmar el aparato publicitario, político y administrativo que sostenía al Último Mito Chilote: la Industria Salmonera. El 2007 y el 2008, Fernando ya enfrentaba a dos ejes del “Crecimiento” del país…las represas que aún no se construyen y la industria que reflotaron a punta de privatización del mar austral. Casi nada.

De consejero legal ad honorem, su salto hacia convertirse en amigo no demoró más que semanas. Conoció mis innumerables domicilios en la Décima Región y vio crecer a mi nieta Tití, ahora llamada Camila. Cuatro años tiene la Camila…cuatro años es todo lo que alcancé a conocer al Fer…

En mis casas, Fernando se transformó en el tío NO NO NO…por sus frecuentes correcciones a la oratoria de mi nieta… Para mi hija, la Amanda, era más que un amigo…era su hermano mayor. Las conversaciones sobre anarquismo o música punk siempre terminaban con un consejo… “tienes que leer a…” , “tienes que escuchar a…”.

Un hombre culto siempre es un hombre libre…

Sus visitas engalanaban mis casas, las conversaciones eran largas, los cigarrillos fluían uno tras otro, tratando de encontrar una razón por la que la evidencia científica casi nunca fuera, a la vez, evidencia legal… Jamás nos pusimos de acuerdo ni nunca entendí esa máxima del derecho que dice que es mejor un mal arreglo que un buen juicio, a pesar de los esfuerzos desplegados por el Fer para explicármelo. Para mí era como asegurar que una mitosis era mejor o peor que una meiosis…

Pero estábamos en lo mismo. Desde las especialidades tan disímiles que teníamos, estábamos en lo mismo…luchábamos contra lo mismo y a favor de lo mismo… Contra la destrucción del país y por un mundo mejor para todas las Camilas y las Amandas. La conjunción entre el Derecho y la Ecología Política, que se confrontaban en cada una de mis casas, se hicieron hermandad: Lo mejor de uno para conseguir lo mejor para todos…

Compartimos varias trasnochadas trabajando cada uno en lo que le correspondía y donde era más eficiente para cuidar y pelear por la vida. No fueron suficientes, Fer. Todavía me quedaba mucho que aprender de ti.

El martes lo llamé a su celular…me respondió iniciando su ascenso al Volcán Calbuco. Nos pusimos de acuerdo para juntarnos en mi casa el Jueves, cuando bajara de la montaña. El miércoles sufrió el accidente y falleció por la tarde…

No alcanzamos a vernos en mi nueva casa, ni a compartir los cigarrillos, ni la eterna discusión acerca de lo “científico” que es el Derecho y que ninguno de los dos ganaba, quizás si para que pudiésemos seguir conversando sobre lo mismo y usando mejores y nuevos argumentos. No pudimos preguntarle por la Nicole, su novia, que lo cuidó y protegió los últimos meses de su vida y que tuvo que viajar en bus desde Santiago para despedirse de él, ya muerto.

Al Fer, mi hermano, no lo veré más. Decidió despedirse de todos haciendo lo que más le gustaba y apasionaba: el montañismo. No creía en el Cielo, pero se encontrará con una sorpresa. Allá llegarán nuestras plegarias y nuestra gratitud por todo el cariño y preocupación que nos brindó en momentos muy delicados para nuestra pequeña familia.

A la Camila, mi nieta, le tuvimos que explicar que el Tío NO NO NO ya no vendría a nuestra nueva casa porque había tenido que viajar muy lejos y por mucho tiempo. Que había alcanzado nuevas alturas, para tener otras perspectivas, otra visión panorámica acerca de lo mucho que queda por hacer para transformar al mundo en lo que él soñaba.

El Fer, mi hermano, nos dejó muchas tareas pendientes, mucho que escuchar y leer, mucho que aprender. Las cumpliremos todas.

Héctor Kol
Junio del 2010.

miércoles, 24 de marzo de 2010


Contra la privatización del Mar Austral:
LA LUCHA CONTINÚA

Por Sin Represas…Sin Salmoneras
www.sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com
Marzo del 2010
.


Con las firmas de 34 Diputados, el Tribunal Constitucional (TC) ha recibido, con fecha 22 de Marzo, una presentación o requerimiento donde se demanda que se declare la inconstitucionalidad de las reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA) que permiten la Privatización del Mar Austral en favor de las arruinadas empresas salmoneras en el sur del país. Las mayores empresas productoras de salmón pertenecen a capitales noruegos, japoneses y españoles.

Las reformas fueron impulsadas encubiertamente por la Presidenta “Socialista” MICHELLE BACHELET y bajo la excusa de reflotar a la agónica industria del salmón, asolada por múltiples plagas favorecidas por el mal manejo ambiental de las empresas. Aprovechando el estado de conmoción nacional provocado por el Terremoto del 27 de Febrero, los parlamentarios de las Bancadas Salmoneras en ambas Cámaras condujeron la aprobación de este despojo al Patrimonio Natural de todos los chilenos el 10 de Marzo de este año, a menos de 24 horas de la salida de BACHELET de La Moneda, emulando a la Dictadura Militar.

Sin embargo, las campañas de información ciudadana y el evidente atentado a la soberanía nacional que constituye este último acto de Gobierno de la Presidenta saliente, motivó a 34 Diputados (la mayoría de la Concertación) a presentar este requerimiento. La actual Coalición Gobernante se restó de esta presentación, así como los Diputados más obsecuentes con el régimen ya reemplazado o que mantienen vínculos de dependencia con la industria Salmonera, como los Diputados Fidel Espinoza (PS) y Patricio Vallespín (DC).

El Tribunal Constitucional tiene 10 días de plazo para pronunciarse respecto a lo demandado. Mientras tanto, las reformas a la LGPA no pueden ser promulgadas por el Presidente Piñera. En el requerimiento se demuestran ilegalidades de fondo y de forma en la tramitación y en el contenido de las reformas propuestas por MICHELLE BACHELET.

Además de la entrega del mar Austral a las empresas salmoneras y a la banca privada, ambas dominadas por capitales extranjeros, el Gobierno de la ahora Ex Presidenta “Socialista” había contemplado un regalo de US$ 450 millones para financiar nuevas líneas de crédito a favor de las empresas productoras de salmón, que adeudan unos US$ 4 mil millones a la Banca y a sus proveedores. La cifra equivale a 8 TELETONES como las realizadas por Don Francisco en medio del dolor ajeno.


La lista de firmantes el requerimiento ante el TC aparece a continuación:


ENRIQUE ACCORSI, FERNANDO MEZA, ORLANDO VARGAS, ENRIQUE JARAMILLO, CRISTIAN CAMPOS, LUIS LEMUS, DENISE PASCAL, CRISTINA GIRARDI, CARLOS MONTES, RAMON FARIAS, HUGO GUTIERREZ, ALFONSO DE URRESTI, MARIA ANTONIETA SAA, JUAN LUIS CASTRO, MARCELO DIAZ, GUILLERMO TELLIER, SERGIO AGUILO, RODRIGO GONZALEZ, CARLOS ABEL JARPA, PEPE AUTH, FELIPE HARBOE, TUCAPEL JUMENEZ, ADRIANA MUÑOZ, LAUTARO CARMONA, RENE ALINCO, PEDRO VELAZQUEZ, OSVALDO ANDRADE, VICTOR TORRES, MIODRAG MARINOVIC, ALEJANDRA SEPULVEDA, RENE SAFFIRIO, SERGIO OJEDA, ALBERTO ROBLES, PABLO LORENZINI.

PATAGONIA…SIN REPRESAS… SIN SALMONERAS !!